A Tisza Párt sikere is, hogy az ukránpárti Ursula Von der Leyen a helyén maradhatott
Magyar Péter ugyan nem szavazott, de azért akadt tiszás EP-képviselő, aki elvégezte a piszkos munkát. A Bizottság elnökét a Pfizer-botrány miatt vették elő.

Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.
Talabér Krisztián szerint még ha formálisan el is kerülte Magyar Péter az állásfoglalást Von der Leyen ügyében, politikai értelemben nem vonhatja ki magát a döntés következményei alól.

Mint ismert: július 10-én, csütörtök délben, az Európai Parlament Strasbourgban döntött Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének sorsáról, miután bizalmatlansági indítványt nyújtottak be ellene a koronavírus-vakcinák beszerzése körüli átláthatatlan tárgyalások miatt.
A bizottság elnöke azonban a brüsszeli elit támogatásával megtartotta pozícióját.
A szavazáson 553 képviselő vett részt a 720-ból. Az indítványt 175-en támogatták, 360-an ellenezték, míg 18-an tartózkodtak. A bizalmatlansági indítvány elfogadásához legalább 357 szavazat kellett volna.

Von der Leyen túléléséhez kulcsfontosságú volt az Európai Néppárt (EPP) egységes támogatása, de a szocialisták (S&D), a liberális Renew Europe és a Zöldek szavazatai is nélkülözhetetlenek voltak. Ez a széles koalíció újra bizonyította, hogy a brüsszeli erők képesek összefogni, amikor a hatalmuk megőrzéséről van szó.
A Tisza Párt EP-képviselői közül – akik az EPP tagjai – Tarr Zoltán és Dávid Dóra szavazott bizalmat Ursula von der Leyennek,
a több tiszás képviselő, köztük Magyar Péter, inkább el sem ment a szavazásra.
A Tisza Párt képviselői tehát karöltve az Európai Parlament baloldali és liberális többségével, most amellett az Ursula von der Leyen mellett álltak ki, aki a bizottság elnökeként folyamatosan a Ukrajna EU-csatlakozását és katonai-pénzügyi támogatását szorgalmazza, valamint erőlteti a kontraproduktív szankciókat.
Ezt is ajánljuk a témában
Magyar Péter ugyan nem szavazott, de azért akadt tiszás EP-képviselő, aki elvégezte a piszkos munkát. A Bizottság elnökét a Pfizer-botrány miatt vették elő.

A bizalmatlansági szavazás és a Tisza Párt ez ügyben tanúsított attitűdje kapcsán Talabér Krisztiánt, a Nézőpont Intézet elemzőjét kérdeztük.
„Noha Ursula von der Leyen hivatalban maradt, a mai európai parlamenti szavazás politikai értelemben egyértelműen súlyos kudarc számára. Míg korábban 401 képviselő szavazott bizalmat neki, ezúttal már csak 360-an támogatták – ez 41 fős csökkenést jelent nagyjából egy év alatt” – fogalmazott lapunknak Talabér Krisztián, hozzátéve,
hogy a bizalomvesztés nem elhanyagolható, különösen egy olyan intézményben, ahol a politikai legitimáció folyamatos megerősítésre szorul.
Az elemző arról is beszélt, hogy a szavazás eredménye egyúttal ismét rávilágított a Tisza-Dobrev koalícióra, amely az Európai Parlamentben is működik. A magyar EP-képviselők közül ugyanis csak Dobrev Klára és a Tisza Párt jelenlévő képviselői támogatták Ursula von der Leyent.
„Különös politikai felelősséget jelent ez Magyar Péter számára, aki bár személyesen nem vett részt a szavazáson, pártja EP-képviselőinek voksai által közvetetten támogatta Ursula von der Leyen hivatalban maradását.
Ezáltal, még ha formálisan el is kerülte az állásfoglalást, politikai értelemben nem vonhatja ki magát a döntés következményei alól”
– szögezte le Talabér.
A Nézőpont Intézet elemzője szerint a Tisza Párt ezzel lényegében kiállt egy olyan bizottsági elnök mellett, akinek megítélése Magyarországon rendkívül kedvezőtlen.
Talabér Krisztián ennek kapcsán emlékeztetett: a Nézőpont Intézet legfrissebb közvélemény-kutatása szerint a magyar választók többsége (50 százalék) inkább negatívan vélekedik Ursula von der Leyen személyéről.
A Tisza Párt tehát immár sokadszorra került ellentétbe a hazai közvélemény többségi álláspontjával,
és ismételten a magyar társadalom kisebbségi nézeteit képviselte egy kiemelt európai politikai döntésben. Eközben a Fidesz–KDNP képviselői egyértelműen a bizottsági elnök távozása mellett foglaltak állást, összhangban a magyarok között uralkodó vélekedéssel” – magyarázta lapunknak az elemző.
Ezt is ajánljuk a témában
Az indítvány benyújtója szerint „Pandóra szelencéjét” nyitotta ki azzal, hogy megmutatta: lehetséges kihívást intézni a Bizottság elnöke ellen.

Nyitókép: Origo-montázs