Ft
Ft
33°C
17°C
Ft
Ft
33°C
17°C
06. 20.
péntek
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
06. 20.
péntek
Hírek
Vélemények
Hetilap
Magyarország Index Budapest per Hableány

Váratlan fordulat: minden borult, mert elfogult lehetett a bíró

2025. június 19. 22:09

Még mindig nem tettek pontot Hableány-per végére.

2025. június 19. 22:09
null

Jogerős döntés született a Hableány-perre vonatkozóan, e szerint valóban elfogult lehetett az első fokon eljáró bíró, ezért az egész eljárást meg kell ismételni – tájékoztatott az Index.

A hat évvel ezelőtt történt tragikus hajóbaleset tárgyalása legkorábban idén ősszel folytatódhat a bíróságon.

A Fővárosi Ítélőtábla június 18-án megtartott tanácsülésen meghozott végzésében a vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége és más bűncselekmény miatt Jurij C. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2025. január 15. napján kelt – az elsőfokú bíróság 2023 őszén kihirdetett ítéletét hatályon kívül helyező és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasító – végzését helybenhagyta. Az ítélőtábla végzése ellen további fellebbezésnek nincs helye.

A vádlott védője, Tóth M. Gábor a lap érdeklődésére elmondta, hogy bár az írásba foglalt, részletesen indokolt határozatot még nem kézbesítették, de a mai napon kézhez vett rendelkező részből az a következtetés egyértelműen levonható, hogy az ítélőtábla egyetértett azzal a törvényszéki megállapítással, hogy az elsőfokú bíróság feltétlen hatályon kívül helyezést eredményező eljárási szabálysértést követett el azzal, hogy az ítélet meghozatalában a törvény szerint kizárt – elfogult – bíró vett részt. Ezzel áttételesen a másodfokú döntést támadó ügyészi fellebbezést is megalapozatlannak tartotta.

A nyitókép illusztráció. Fotó: Pixabay

 

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ödenburger
•••
2025. június 20. 00:48 • Szerkesztve
Az ügyvéd piszkos kis trükkje volt az első pillanattól kezdve a bírónő besározása. Szó se róla, jól elvégezte a házi feladatát, direkt túlfeszítve a bírónő türelmét, belemenve emberi oldalába és emberi gyengeségébe* - miközben pontosan tudta, hogy védence bűnös. Ügyvédként végezte a dolgát, de a módszerei nem egyszerűen etikátlanok, hanem aljas szemétségek. *Gimnazista korunkból ismerem Leónát, már akkor is végtelen igazságérzet volt benne, adott esetben nyers szókimondással. Ezért is lett bíró. Most ezt a no-nonsense mentalitást fordították ellene.
Válasz erre
1
0
kiss.istvan770
•••
2025. június 19. 23:38 • Szerkesztve
Felháborító ami a bíróságokon történik! Ez az ügy teljesen egyértelmű, ami fontos az nyilvánosságra került az ügyben Egyértelmű a Hableányt legázoló hajó kapitányának a felelőssége. Legkésőbb egy éven belül jogerős ítéletnek kellett volna születnie, de 6 év után elölről kezdik.😡
Válasz erre
1
0
kalyibagaliba
•••
2025. június 19. 22:56 • Szerkesztve
Felperes nációja, alperes nációja. Nyomonkövethetetlen milliárdos tulajdonosok szétosztva Kft-kbe. Miért hitte bárki is, hogy egyszerű lesz a történet. Nem migráns szállító ladikokról van szó. A hab pedig a Dunán és Budapesten.
Válasz erre
0
0
SzaboGeza
2025. június 19. 22:42
Egy egész generáció fog felnőni a MAGYAR BÍRÓSÁGOK ítélkezési gyorsaságán!!!! Már az egyetemen ezt tanítják nekik!!! Ha jól csinálják, az ükunoka is abból fog élni!!!!! ÉS LÁTJUK!!!!!!!!!!:)
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!