A volt országgyűlési képviselő szerint Dobrev Klárával jobb esélyei vannak a DK-nak.
Gyurcsány Ferenc távozása is téma volt a Nyílt Sisak legutóbbi adásában, ahol azt is latolgatták a résztevők, hogy mennyi esélye van a DK-nak Dobrev Klárával.
Ábrahám Róbert újságíró szerint „Gyurcsánynál nagyon vastag volt a bőr”, a botrányai ellenére esze ágában sem volt lelépni a politikából. Ehhez képest egyik nap még vidáman posztol, majd másnap meghozza azt a döntés, amit korábban ki se lehetett nála erőszakolni – mondta Ábrahám, aki szerint valami szokatlan történt.
Ezt is ajánljuk a témában
Szenzációs bejelentést ígért, de semmi konkrétumot nem mondott Dobrev Klára, aki először szólt az emberekhez, mióta kiderült, Gyurcsány Ferenc visszavonul a közélettől, sőt, a házasságuknak is vége.
Felvetette azt is, hogy mi van akkor, ha ezzel helyet akarnak csinálni Magyar Péternek?
Schiffer ezt elvetendő ötletnek tartotta, ugyanakkor visszautalt a 2009-es szintén váratlan lelépésére, majd ennek kapcsán egy hosszú eszmefuttatásba kezdett arról, hogyan akarták Orbán Viktor kormányát többször is megpuccsolni.
Mint fogalmazott:
ezek a mikroadományozók, vagy nevezzük globális progresszív hálózatnak, minden ciklusban eljátszották azt, hogy nem csak Orbán Viktort akarták eltávolítani a hatalomból, hanem egyben meg akarták szerezni az ellenzék feletti dominanciát.
Schiffer hozzátette, hogy ennek maga is elszenvedője volt.
„Ez először úgy nézett ki, hogy az LMP- keresztül dobbantót ácsolni Bajnai Gordonnak, ezzel együtt szolgaszerepre kényszeríteni a Mesterházy vezette MSZP-t, Gyurcsány pedig ment volna a levesbe. Ez azonban nem jött össze” – mondta a volt képviselő.
A következő a Botka hadművelet volt: ha kívülről nem megy, akkor belülről épüljünk be a struktúrába, szálljuk meg az ellenzéket, és így intézzünk kihívást a miniszterelnök ellen. De mindenki furcsa módon a szocialisták egyszer csak falanxként felálltak Botkával szemben. „Lehet arról volt szó, hogy Botka körül rég nem szoci káderek és tanácsadók voltak már, hanem az SZDSZ-es Jurassic Park jelent meg?” – tette fel a kérdést.
A harmadik felvonás 2022 előtt jött el, a 99 Mozgalom ládikójával majd Márki-Zay varázslatos berobbanásával az ellenzéki előválasztás a két forduló között.
„Horn Gyula már 1994-ben megízlelte, ahogyan nekik megalázó módon diktálnak ezek a komprádorok. De ezt a szolgaszerepet nem csak hogy eltűrték, hanem Gyurcsány is ennek az értelmiségi siserehadnak játszott.
Soha nem beszéltek erről a nyomásgyakorlásról nyilvánosan, soha nem mertek konfrontálódni vele. Ennek pedig az lett a vége, hogy saját magukat engedték le a lefolyón”
– fejtette ki Schiffer.
Visszatérve Gyurcsány lelépésére, az egykori képviselő azt is el tudja képzelni, hogy a DK távozó elnökét sokkolta, hogy országjárása során már nem csak a még 2021-ben létező csápoló had sincs mellette, hanem már meg sem akarják dobálni semmivel.
A jelenre áttérve Schiffer szerint abszolút pozitívan hat a DK-ra Gyurcsány távozása. Mint mondta, Dobrev Klárával már Márki-Zay Péterhez képest is sokkal többre jutott volna az ellenzék.
A teljes adást itt nézheti meg:
Fotó: MTI/Lakatos Péter
Személyesen fölkeres egy magyar politikus, a másik levelet ír nekem, a harmadik figyelmeztet a fészbukon, hogy mit mondjak az engem fölkeresőnek.
Nem kertelt a Demokratikus Koalíció elnöke.
Alig talált szavakat a publicista.
Még csak most kezdődött a hét.
Ez az aljas poloska arról ad elő meséket, hogy az ő nagyapja ’56-ban fegyverrel harcolt a forradalomban.
„Március 8-tól magánember vagyok, ha baráti körben szóba is jön a politika, akkor is hallgatok” – rögzítette Gyurcsány Ferenc az Ötben.
Bárándy Péter szerint pedig meg kell szakítani a jogfolytonosságot, és meg kell szüntetni olyan intézményeket, mint például a Szuverenitásvédelmi Hivatal.
A szektásokat benntartják a visszhangkamrában. Ahol kevesebben voltak a Kossuth-téren, mint a Hősök terén. Ahol Szalay-Bobrovniczky Kristóf személyesen zárta le a légteret.
