A legnagyobb probléma azonban nem is az, hogy más véleményt képviselnek, hanem az, hogy kizárólag az övék számít szakmainak – szerintük. A konferencia szervezői látszólag tudatosan zárják ki a szakmai sokszínűséget. Aki nem osztja a dekriminalizáció-párti nézeteket, az nem kapott helyet sem
a pódiumon, sem a programban. Ez a hozzáállás nemcsak a szakmai diskurzus ellehetetlenítését jelenti, de azt is, hogy az esemény inkább egy ideológiai megerősítő gyűlés volt, mintsemtudományos konferencia.
Különösen aggasztó, hogy az általuk »szakmai minimumként« emlegetett drogpolitikai programjavaslatot csak az esemény résztvevői véleményezhették. Ez nem a nyitottság vagy az együttműködés jele. Egy valódi szakmai konszenzus kialakításához nyilvános egyeztetésre, kritikus és
konstruktív vita lehetőségére van szükség, nem zárt körökben megfogalmazott irányelvekre.