Vádat emelt az ügyészség a 24.hu tulajdonosa ellen

Különösen nagy vagyoni kárt okozó hűtlen kezelés miatt.

Varga Z. ügyvédje reagált a vádemelésre, szerint ugyanis értelmezhetetlen.
Mint arról a Mandineren is beszámoltunk, a Fővárosi Főügyészség vádat emelt Varga Zoltánnal, a 24.hu-t működtető és több más médiumot is kiadó Central Médiacsoport tulajdonosával szemben különösen nagy vagyoni kárt okozó hűtlen kezelés miatt.
A HVG értesüléseit Papp Gábor ügyvéd is megerősítette. Mint írta, május 6-i keltezéssel kaptak értesítést a vádemelésről. Papp Gábor közölte, hogy értelmezhetetlennek tartja a vádakat. „Ügyfelemet egy olyan gazdasági ügyletben gyanúsították meg, amelynek a megismert nyomozati iratok alapján minden egyes lépese bizonyítottan törvényes volt. Ügyfelem ártatlan” – fogalmazott.
A lap kérdésére az ügyvéd megerősítette, hogy a vádemelés a Nógrádi Vegyipari Zrt. ügyében történt. Hangsúlyozta viszont, hogy a vádiratot még nem kapták kézhez, így annak tartalmát sem ismerik.
Ezt is ajánljuk a témában
Különösen nagy vagyoni kárt okozó hűtlen kezelés miatt.
A történet
A Nógrádi Vegyipari Zrt. ügyében annak gyanújával kezdtek el nyomozni a hatóságok három éve, hogy Varga Zoltán egy hozzá köthető, részben EU-s pénzből létrehozott cég áron aluli értékesítésével nagyjából félmilliárd forintos kárt okozhatott az uniós költségvetésnek. Az ügyben a NAV még 2023 végén tartott házkutatásokat, amely során tárgyi bizonyítékokat – beleértve okiratokat és elektronikus adatokat is – foglalt le. A 24.hu tulajdonosát és két társát tavaly költségvetési csalással és hűtlen kezeléssel gyanúsította meg az adóhatóság, különös tekintettel arra, hogy az uniós forrásokból létrejött Nógrádi Vegyipari Zrt. részvényeinek eladása során kárt okozhattak az Európai Unió költségvetésének. Az ügyben még 2021-ben Budai Gyula fideszes országgyűlési képviselő tett bejelentést az Európai Csalás Elleni Hivatalnál (OLAF), majd feljelentést a NAV-nál. Ennek nyomán 2022 novemberében gyanúsítottként hallgatták ki Vargát.
Varga ügyvédje szerint a vádemelés tényét nem lehet értelmezni, mivel a nyomozati anyagok alapján minden lépés jogszerűen történt – írja cikkében a 24.hu.
Pap Gábor úgy véli: védence ártatlan, és a gyanúsítás is téves jogértelmezésen alapult. A vádirat kézhezvétele után kíván részletesebben nyilatkozni az ügyről.
„Ügyfelem semmilyen bűncselekményt nem követett el, a vele közölt gyanúsítás hiányos és a büntető jogszabályok téves értelmezésén alapul” – közölte, majd hozzátette, hogy emiatt a gyanúsítással szemben mindketten panasszal éltek.
Az ügyészség csütörtöki közleménye szerint négy vádlott ellen emeltek vádat, és végrehajtandó börtönbüntetést indítványoztak.
A vád lényege szerint a részvénytársaság értékesítése a cég valódi értéke alatt, cégértékelés nélkül történt, ezzel jelentős vagyoni hátrányt okozva.
Nyitókép: képernyőfotó