Ft
Ft
20°C
12°C
Ft
Ft
20°C
12°C
04. 25.
péntek
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
04. 25.
péntek
Hírek
Vélemények
Hetilap
iskolai mobilhasználat Horváth Attila Alkotmánybíróság

Ő vezeti az Alkotmánybíróságot, amíg nem lesz új elnöke a testületnek

2025. április 04. 17:48

Az elnöki jogokat gyakorló elnökhelyettes nemrég az iskolai mobilhasználattal kapcsolatban keményen kiosztotta azokat, akik gyerekeket használnak fel politikai céljaikra.

2025. április 04. 17:48
null

Péntektől a hét elején elnökhelyettesnek megválasztott Horváth Attila jogtörténész vezeti a az Alkotmánybíróságot, miután április 3-án lejárt az eddigi első számú vezető, Juhász Imre mandátuma – hívta fel rá a figyelmet az Index.

A portál rámutatott, minderről egyelőre nem jelent meg hivatalos közlemény, ám 

ha az elnök megbízatása megszűnik, az alkotmánybírósági törvény értelmében jogkörét az elnökhelyettes gyakorolja, 

aki jelenleg – a testület honlapján elérhető életrajz szerint – április elseje óta Horváth Attila.

Az Index cikkében emlékeztet: az Országgyűlés kilenc és fél hónapja, 2024. június 11-én titkos szavazással Juhász Imrét választotta meg az Alkotmánybíróság elnökének. Juhász megválasztása előtt több mint három hónappal üresedett meg az elnöki tisztség, miután 2024. március 5-ei hatállyal Sulyok Tamás korábbi elnököt államfőnek választották meg.

Mivel Juhászt még 2013 tavaszán választották meg 12 évre alkotmánybírónak, így hivatali ideje elnökként befejeződött, amikor alkotmánybírói megbízatása lejárt, tehát 2025. április 3-án.

Az Index cikke szerint Horváth Attila csütörtökön egy figyelmet keltő különvéleményben tette szóvá, hogy az iskolai mobilhasználat korlátozását támadó alkotmányjogi panaszt nyilvánvalóan nem az a 15 éves kiskorú személy írta, akinek a nevében beadták. Mint hangsúlyozta:

Álláspontom szerint erkölcsileg és egyébként jogilag is elítélhető az a gyakorlat, amikor felnőtt emberek gyerekeket használnak fel arra, hogy látszólag a gyermekek jogainak védelmében, azonban alapvetően politikai indíttatásból hatóságok, bíróságok és immáron az Alkotmánybíróság előtt is fellépjenek.


 

Nyitókép: MTI/MTVA/Róka László

 

Összesen 4 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Menhetten
2025. április 09. 16:42
Ne felejtsük el, ST egy másik, jogállami szempontból nagyon fontos tisztségből érkezett a köztársasági elnöki székbe. Ő volt az Alkotmánybíróság elnöke. Nem vagyok jogász, pláne nem alkotmányjogász, de bele sem merek gondolni, hogy ott milyen károkat okozott.. Az Alkotmánybíróság már régóta csak sok szatyor fing..
Válasz erre
0
0
Kétes
2025. április 04. 18:27
Horváth Attila a kevés felkészült és tisztességes jogászok egyike. Sőt még a világ dolgaival is tisztában van, nem úgy mint a perbíróságokon ítélkezők többsége.
Válasz erre
4
1
llnnhegyi
2025. április 04. 18:02
Nem értelmezhető semmi. Mijalófasza van?
Válasz erre
1
1
Akitlosz
2025. április 04. 17:53
Hoppánem tud semmit. El sem olvassa a cikkeket, amelyeknek címet ad, ezért fogalma sincsen, hogy minek ad címet. "Ö," "ez" itt" "ennyibe" "ebben" stb. Kemény a fogalmazási szaktudás a Mandiner szerkesztőségében. Fogalmuk nincsen a cikkek tartalmáról a szerkesztőknek.
Válasz erre
2
4
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!