Így ferdített a Magyar Péter-féle Kontroll.hu az Alkotmányvédelmi Tanácsról

Pokol Béla jogi mechanizmusa akkor léphetne működésbe, ha alkotmánysértő módon próbálnák megváltoztatni az alaptörvényt.

Az elnöki jogokat gyakorló elnökhelyettes nemrég az iskolai mobilhasználattal kapcsolatban keményen kiosztotta azokat, akik gyerekeket használnak fel politikai céljaikra.
Péntektől a hét elején elnökhelyettesnek megválasztott Horváth Attila jogtörténész vezeti a az Alkotmánybíróságot, miután április 3-án lejárt az eddigi első számú vezető, Juhász Imre mandátuma – hívta fel rá a figyelmet az Index.
A portál rámutatott, minderről egyelőre nem jelent meg hivatalos közlemény, ám
ha az elnök megbízatása megszűnik, az alkotmánybírósági törvény értelmében jogkörét az elnökhelyettes gyakorolja,
aki jelenleg – a testület honlapján elérhető életrajz szerint – április elseje óta Horváth Attila.
Az Index cikkében emlékeztet: az Országgyűlés kilenc és fél hónapja, 2024. június 11-én titkos szavazással Juhász Imrét választotta meg az Alkotmánybíróság elnökének. Juhász megválasztása előtt több mint három hónappal üresedett meg az elnöki tisztség, miután 2024. március 5-ei hatállyal Sulyok Tamás korábbi elnököt államfőnek választották meg.
Mivel Juhászt még 2013 tavaszán választották meg 12 évre alkotmánybírónak, így hivatali ideje elnökként befejeződött, amikor alkotmánybírói megbízatása lejárt, tehát 2025. április 3-án.
Az Index cikke szerint Horváth Attila csütörtökön egy figyelmet keltő különvéleményben tette szóvá, hogy az iskolai mobilhasználat korlátozását támadó alkotmányjogi panaszt nyilvánvalóan nem az a 15 éves kiskorú személy írta, akinek a nevében beadták. Mint hangsúlyozta:
Álláspontom szerint erkölcsileg és egyébként jogilag is elítélhető az a gyakorlat, amikor felnőtt emberek gyerekeket használnak fel arra, hogy látszólag a gyermekek jogainak védelmében, azonban alapvetően politikai indíttatásból hatóságok, bíróságok és immáron az Alkotmánybíróság előtt is fellépjenek.
Nyitókép: MTI/MTVA/Róka László