Nádasdy Ádám a Pride betiltásáról: a homoszexualitásnál „sokkal fontosabb a cigányság kérdése, de azzal valahogy nem foglalkoznak”

2025. április 12. 11:54

Nádasdy Ádámmal az Index készített interjút, amelyben többek között kérdezték londoni életéről, Magyarországról, irodalmi díjakról és a Pride felvonulásról.

2025. április 12. 11:54
null

Nádasdy Ádám élettársával, Patczai Márkkal él Londonban, aki orvosként dolgozik, de Nádasdy nem kezdett angliai karrierbe: magyarországi nyugdíjából és írói, fordítói munkákból tartja el magát, mivel, úgy fogalmazott: „én Londonban egy senki vagyok”. Elmondta, turistaként él Angliába, és nem is tervezi felvenni a brit állampolgárságot, ezért hat hónapnál tovább egyhuzamban nem tartózkodhat az országban. Egyrészt ezért nem is érzi magát migránsnak a szigetországban, másrészt azért sem, mert 

„Londonban kis túlzással mindenki az (bevándorló – a szerk.), ráadásul rengeteg ember él ott, akinél jobban tudok angolul”.

Idén is tervez a Pride-ra menni

Az interjúban elmondta, nem azért döntöttek a külföldre költözés mellett, mert itthon ne fogadták volna el őket azonos nemű párjával. Bár ő személyesen nem tapasztalt semmilyen támadást, azt nyilatkozta: „Tudom, hogy sokan esetleg utálattal vagy megvetéssel néznek az ilyen kapcsolatokra.”

Hozzátette, szerinte a homoszexualitás kérdése nem annyira fontos sorskérdés, mint amekkorát a Fidesz kormány csinál belőle.  

„Sokkal fontosabb a cigányság kérdése, de azzal valahogy nem foglalkoznak. Az nem olyan piacképes, nem olyan érdekes” – jegyezte meg, majd hangsúlyozta, idén is részt fog venni a Pride-on.

„Azért, mert a Fidesznek ez nem tetszik, attól még nem fogok otthon maradni. Minden évben voltam, most is megyek.”

Párhuzamok a két ország között

Nádasdy több párhuzamot is felfedezett Magyarország és Anglia között. Az irodalmi élettel kapcsolatban úgy vélekedett, mindkét országban virágzik, pusztán annyi a különbség, hogy az ország népessége, és az angol ajkú olvasók száma miatt a felvevő piac sokkal szélesebb körű az angol nyelvű irodalom számára.

A magyarországi irodalmi díjakról ugyanakkor negatív véleménye van, szerinte Angliában elképzelhetetlen lenne, hogy a politikusok művészeti díjakat adjanak át. Hozzátette: 

„nagyon nehéz azt mondani a művészeknek, hogy mi lenne, hogy ha holnaptól kezdve nyissz, nem lenne semmi ilyesmi, keressetek szponzort magatoknak, és majd azok adnak”.

Az interjúban szóba került a Brexit is, amelyet szerinte a brit lakosság időközben már megbánt, és annak idején is a vidéki, szegényebb rétegek szavazták meg.

„Minél szegényebb, minél távolibb vidék, annál inkább a kilépés mellett voksoltak, holott valójában ez őket nem érintette. Egy faluban olyan mindegy, hogy kiléptünk, vagy nem léptünk ki. De a propagandával sikerült valahogy ennek a választói körnek megnyerni a bizalmát.”

Szerinte ez párhuzamba állítható a magyarországi választásokkal.

„Pont ugyanaz történik Magyarországon is. A Fidesz kormányzatot elsősorban a kisebb településeken, szegényebb, idősebb emberek támogatják. Óriási a párhuzam”

 – reagált az újságíró felvetésére.

Magyarországon szerinte változás kell, de nem azért, mert baj van a jelenlegi kormánnyal

Kijelentette, örülne a kormányváltásnak, arra hivatkozva, hogy nem jó, ha nagyon sokáig ugyanaz a párt kormányoz.

A Fidesz gazdasági intézkedéseit nem kommentálta, „a gazdasághoz nem értek” – mondta. – 

„Azt viszont helyeselném, hogy egy csomó tisztviselő felemelje a fenekét a székéből, és jöhetne helyette más. Tudja, mint amikor a nagymama azt mondja, hogy akkor is meg kell ejteni egy évben egyszer a nagytakarítást, ha nincs piszok.”

Végezetül, arra a kérdésre, hogy Angliában mit gondolnak a magyar kormány intézkedéseiről, úgy válaszolt:

„Történik itt egyéb is, mint amit a kormányzat csinál. Egyébként érdekes módon a külpolitika eseményei soha nem érdeklik őket. Az angol újságban mind a mai napig nincs semmi ilyesmi az első oldalon. Hamarabb érdekli őket az, hogy Mrs. Smith a három macskáját vízbe fojtotta, mint az, hogy ki a német kancellár...”

Nyitókép: Magyar Hang YouTube csatorna

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 75 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Dominik
2025. április 12. 21:47
De hát a miniszterelnökünk is cigány származású. Mármint most így ezek után gondolom nem lesz cigány ellenes a politikája. 2+2=4
hajni38
2025. április 12. 16:42
A CIGÁNYOK LÉTSZÁMÁRÓL. A legutóbbi két országos népszámláláskor 390 ezer helyett már csak 210 ezren vallották magukat romának. A KSH Népességtudományi Intézet szerint 560 ezer, a Magyar Tudományos Akadémia adatai és a Kemény féle kutatások szerint létszámuk 650 ezer, de mindenképp 700 ezer alatt van. A Debreceni Egyetem közelmúltbeli 800 felmérése komolytalannak sikerült, mivel a saját bevallásuk szerint is beleszámolták a telepszerűen mélyszegénységben élő nem romákat, a vegyesházasságban élő százezret, illetve a félanalfabéta helyi cigány önkormányzati képviselők és drogos cigány aktivisták bemondásait adták össze, akik a minél nagyobb költségvetési források lenyúlása érdekében - szokásuk szerint - minden érintettet duplán számoltak. Kérem a kedves CIGÁNY KOMMENTELŐKET, hogy továbbra se vizionáljanak nagyobb számot, mert ettől még nem lehet több pénzt lenyúlni. Csak hogy tudjuk hányan vannak.
Chekke-Faint
2025. április 12. 15:49
De foglalkoznak, nincs segély, de vannak munkahelyek... Szívesen.....DDD (még merek írni a pasztell vörösbe öltözött mandinerre)
Welszibard
2025. április 12. 15:23 Szerkesztve
Nádasdy nagyon vicces dolgokat tud mondani, ettől nagyon trendinek tűnhet alternatív körökben. Valójában azonban szerintem magánéletileg mélyen elítélhető módon viselkedett: homoszexuális létére házasságot kötött (hazudott) egy nővel, akinek két gyereket csinált, aztán elvált tőle és otthagyta. Ez erkölcsileg mélyen elítélhető magatartás, nemcsak a nővel szemben, akit átvert, hanem a saját gyerekeivel szemben is, akiknek a szerető apuka szerepét játszotta el mások előtt. A másik a cigány téma: miért kotyog bele olyasmibe, amihez nem ért? Konrád György-Szelényi Iván a nagy liberális páros is megpróbálta a teljesen elcigányosodott nógrádi Csenyétét felemelni a fényes jövőbe a 2000-es években, aztán 2 év után nulla eredménnyel és véres fejjel hagyták ott a gettót. Könyvet is írtak és publikáltak belőle, el lehet olvasni. Bódis Kriszta is csak addig járt ki az ózdi cigány gettóba tanodázni, amig tartott a 64 millió támogatásból. A "Csipke Józsika" jobban érdekelné Nádasdyt...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!