Munkácsy-díjas festőművésznél járt a kulturális és innovációs miniszter

2025. április 07. 16:18

„A Vészabó Noémi által képviselt művészi világ szerves része a magyar kultúra színes és élő hagyományának” – fogalmazott Hankó Balázs, miután megtekintette az alkotó műveit.

2025. április 07. 16:18
null

Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter látogatást tett a Munkácsy-díjjal kitüntetett Vészabó Noémi festőművésznél, erről közösségi oldalán is beszámolt. 

A tárcavezető azt írta, 

a Vészabó Noémi által képviselt művészi világ szerves része a magyar kultúra színes és élő hagyományának”.

Majd azzal folytatta, az alkotó műhelyében tett látogatása során Schmidt Mária főigazgató asszonnyal közvetlen bepillantást nyerhettek a művész munkájának hátterébe, és „az alkotás iránti megingathatatlan elkötelezettségébe”.

A vonatkozó bejegyzést alább tekintheti meg:

Ezek Vészabó „vétkei”

Mint ismert, Vészabó Noémi kitüntetése miatt a magyar művészvilág néhány szereplője felemelte a szavát: a festőművész támadások kereszttüzébe került. A történtek kapcsán Dézsy Zoltán producer, Vészabó Noémi volt férje igyekezett tiszta vizet önteni a pohárba, miután őt is megszólították a kritikus hangok. 

Dézsy a Pesti Srácok oldalán megjelent írásában többek között azzal indokolta a művészt ért kritikákat, hogy Vészabó 

naiv módon nem leplezte nemzeti érzelmeit. 

Súlyos bűn! Volt férje rendezte Az Elment az öszöd című filmszatírát. Követ rá! Évekkel ezelőtt kérésemre megfestette kedvenc témáimat: a tangózókat és a balerinákat. (A képek ma is birtokomban vannak) Attila fia, (aki történetesen Farkas névre hallgat) arra kérte, hogy a telefonján lévő farkast fesse meg neki – megtette. Testvéröccse a Mona Lisát kérte – hát festett neki is játszásiból, ajándékként egyet. Nahát! Ennyit a plágium-vádakról…” – írta a filmes szakember, aki arra is rávilágított, hogy kik találhatók a „vérbírák” között.

Dézsy Zoltán továbbá arra is rámutatott, hogy a Munkácsy-díjjal pénz, művész-életjáradék, jövőkép, kiállítási lehetőségek, ösztöndíj, kedvezményes költségű műteremlakás is járhat. 

Aki megkapja, az már művész marad, míg él, és azután is. Igen, ez a tét. 

Nem véletlen, hogy a képzőművészeti élet legbelső köreibe nem engednek be körön kívülről kopogtatókat. Nem és nem. Az informális hatalom nehezen adja bástyáit” – magyarázta.

Nyitókép: Hankó Balázs Facebook-oldala

***

Kapcsolódó vélemény

Dézsy Zoltán

Pesti Srácok

Idézőjel

Utolsó gazember lennék, ha nem védeném meg Vészabó Noémit.

 

Összesen 86 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csapláros
2025. április 10. 18:41 Szerkesztve
Stegocsapláros 2025. április 08. 06:54 ..."Ez a nő szebb képet fingik, mint te festesz. Tehetségtelen irigy szardarab vagy. ""... El vagy tájolva szarfaszú. Itt NEM a hozzászólók festészeti KÉPESSÉGÉRŐL, hanem a Vészabó MÁS FESTŐKHÖZ viszonyított GYALÁZATOS giccsparádéjáról van szó, amit te és még jó páran BENYALTOK. Egy NIHILISTA, ideológia nélküli tengő lengő l'art pour l'art másolóéról, akinél még HITLER is színvonalasabb, tartalmasabb képeket festett, egy olyan nőéről aki egy kibaszott napsütötte tál citrom megfestésére sem képes, mert a végeredmény egy vajling FEHÉR PENÉSZES, ROHADT gyümölcs lett!!! Azt is biztos, valami rokon kérte, hogy neki OLYAN kell... LOL...
csapláros
2025. április 10. 18:29
Jack Reynor 2025. április 07. 17:40 ..."Előszeretettel giccsfestőzi Vészabó Noémit egy hálózat. Jellemzően olyan figurák, akiknek a fehér négyzet fehér alapon című alkotás jelenti a művészet csúcsát."... Nevezd meg azt a hálózatot, akik szerint a TANKÖNYVEKBEN IS szereplő Malevics MŰVÉSZ és a szuprematizmus a művészet egyik ága. VÉG NÉLKÜL sorolhatnád "hálózat", tagjait. A festőknek legalább a 90 %-át nézed SZOBAFESTŐ MÁZOLÓNAK. De azokról sincs FINGOD sem, akik szerint az előbbi nem művész és a szuprematizmus nem egyenrangú bármely művészeti stílussal. Vagyis a levegőbe vagdalkozol. Maga Vészabótól sem hallhattad azt, hogy ne tekintené művésznek és művészeti stílusnak az előbbieket, vagyis hazudozol, a szart kevered és ezzel buktál, mint ólajtó. Az ugyanis, hogy TE telibe szarod a mai magyar festőket, az magánügy, ugyanolyan balfasz gondolkodás, mint azé a járókelőé, aki a hamburgeréből azzal bassza ki a zöldet a járdára, hogy salátát egyen a nyúl !
csapláros
2025. április 08. 18:16 Szerkesztve
Jack Reynorcsapláros 2025. április 08. 14:30 ...""BIZONYOS körökből válogatott művészeket, mert ezzel azt mondod, hogy TE a büfében is elsősorban a büfés PÁRTIGAZOLVÁNYÁT kéred és csak utána a szendvicset" Cuncimókus, nem ezt mondtam. A bizonyos körökből nem pártot jelentett, csak te értelmezted így félre, hanem bizonyos művészetfelfogást követőket."... VAGYIS te a bizonyos körökön (mint művészetfelfogást vallókon) a festőMŰVÉSZEKET érted az egyik oldalról és a Hitler festői szintjét sem meghaladó, AMATŐR, VÁSÁRI (legföljebb közepes) szintű festőket érted a másikról... Kac-kac-kac... Ugyanis SEGGHÜLYE vagy ahhoz, hogy: ..."BEMUTATNÁD, az egyértelműen BIZONYOS körökből válogatott művészeket"... Miközben a 600 körüli Munkácsy díjasok művészete önmagáért beszél... (leszámítva, a bizottság által a 600 körüliből a 1,5 %-ba sorolt, PROTEZSÁLT Vészabó féléket !). Még hányszor kell, hogy elküldjelek a picsába ???
csapláros
2025. április 08. 13:04 Szerkesztve
Jack Reynor 2025. április 08. 11:36 ..."csapláros: Igazam van abban, hogy megkérdőjelezem a szakértelmét a bizottságnak"... EBBEN nincs igazad. Egyébként meg tudhatnád, hogy az igazság VISZONYLAGOS, amit számos irodalmi alkotás, film is megerősített. MUTASD BE az egyértelműen BIZONYOS körökből válogatott művészeket, mert ezzel azt mondod, hogy TE a büfében is elsősorban a büfés PÁRTIGAZOLVÁNYÁT kéred és csak utána a szendvicset. Az szakmaiságot, az értékekért, a művészetért való kiállást is íme LEHISZTIZED, holott a példád, a budavári trafóház is egy valóban modern építmény volt, amelyet HIBA volt lebontani, szemben a Lánchídnál lévő egyébként KITŰNŐ épülettel, a Spenótházzal (a valamikori Országos Tervhivatallal) amely NEM ODA való volt, és a helyébe is egy JELLEGTELEN borzadály került. Téged minősít, hogy ha a vitánkat ÖNVITATKOZÁSNAK minősíted, a TÉNYEKET meg lesöpröd. De ez a továbbiakban legyen a TE problémád, amelyhez inkább egy HITTÉRÍTŐ, vagy egy PSZICHOLÓGUS dukálna..
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!