Ezért került egy oldalra a mindig az aktuális O1G-ellenzéket segítő Partizánnál a hídzáró aktivizmus és a Fidesz

Furcsa jelenségnek lehettek tanúi azok, akik az elmúlt hetekben a Partizán csatornáján követték a budapesti hídfoglaló tüntetéseket. Hadházy Ákos és a Momentum ugyebár a gyülekezési jog szerintük fenyegető korlátozása miatt

de nyilván az érintett részeken a közösségi közlekedés is beragadt. Tették mindezt úgy, hogy a résztvevők száma finoman szólva sem volt jelentékeny. Sőt.

A Pride-párti megmozdulás méretének és hatékonyságának csekély voltára nem pusztán kormánypárti elemzők vagy politikusok voltak szívesek felhívni a figyelmet, megtette ezt az eseményekről a helyszínen, személyesen tudósító Gulyás Márton. Ő lényegében átvette Orbán Viktor logikáját a tüntetés okozta kellemetlenség és a csatlakozók kis létszáma között feszülő ellentmondásról, továbbá nyíltan kritizálta a szervezők eszközeit, illetve szándékait. Még az egykori kordonbontó lilák vezető politikusaiba is beleállt – nyilván jelezve: az akció céljaival amúgy egyetért. Csak hát nem így kéne.

Szó sincs róla. Csak a valódi projektet, amit most a Partizán is alig leplezett aktivizmussal támogat, úgy hívják: Tisza Párt. A Vétó című választási műsor például mindig is az éppen esélyes kihívó mellé állt Orbán Viktorral szemben, de az egész produkció vállaltan a kormányváltás elősegítésén munkálkodik évek óta. Márpedig ezt most értelmezésük szerint úgy lehet a legjobban megtolni, ha a követőket Magyar Péter felé terelik – az úgynevezett óellenzék tehát, tüntetgessen akárhol, végeredményben egy oldalra került a szemükben a Fidesszel.

Jó, ebben lehet némi túlzás, de a lényegen a cizelláltabb megközelítés sem változtat:

Hiszen most nem az akadékoskodás ideje van, azzal majd ráér mindenki, ha „Orbánt eltakarítottuk az útból”. Furcsa módon épp Gulyásnak volt pár ezzel ellentétes, óvatos próbálkozása, amikor Magyar Péterből néhány érdemi programpontot próbált kiszedni nulla eredménnyel, de ez inkább a szabályt erősítő kivétel volt. A lényegen pedig egy jottányit sem változtatott.

A Tisza Pártnak nincs identitása, hacsak nem az O1G-re gondolunk. Ettől függetlenül azt azért az Európai Néppárthoz való igazodásból vagy Kollár Kinga botrányos „elszólásából” (amit a Partizán és társai egészen elképesztő lendülettel siettek „megmagyarázni”) ki lehet következtetni, kormányon milyen politikát vinnének, például az Európai Unióhoz való viszonyulás tekintetében. Egyébiránt a Tisza, illetve a szekerét toló elemzői had még büszke is arra, hogy nem árul el részleteket azzal kapcsolatban, Magyar Péter mit gondol a világról, vagy mit nem – túl a hevült, szektás kormányellenességen.

Húsvét van, minek politizálunk, ráadásul Ferenc pápa is épp most hunyt el? – merülhet fel a kérdés. Jogosan.

Ide tehát egy kissé személyes magyarázat is kívánkozhat. Nos, mivel

gondoltam, egy kis Tisza-elemzés e napokban is belefér részemről.

Ráadásul az ünnep nem mellesleg a halált legyőző isteni szeretet, az örök életet valamennyiünk számára megnyitó krisztusi áldozat és az ebből fakadó keresztény küldetés mellett azért az identitásról is szól. Személyesről és egyetemesről egyaránt. Márpedig Magyar Péter húsvéti videójában volt szíves saját magát – elődje, Márki-Zay Péter nyomdokaiba lépve – valamiféle messiásnak beállítani, miközben a valódi identitásáról szinte semmit nem tudunk. Hacsak az árulást nem tekintjük annak.

Így viszont nem tudunk más következtetésre jutni, mint hogy egy hamis messiással van dolgunk, ami talán azokat is elgondolkodtathatná, akiknek a keresztény identitás európai képviseletét felvállaló jelenlegi kormánnyal, okkal vagy ok nélkül, de bajuk van. 

Nyitókép: Képkocka/YouTube (Partizán)