Csokorba szedett példák az igazságérzékre és az igazságszolgáltatásra

2025. április 08. 10:21

Ez nem igazságszolgáltatás, ez nem független ügyészség meg bíróság – ez vérlázító, tűrhetetlen gazemberség. Így, ahogy van, csokorba szedve.

2025. április 08. 10:21
Bayer Zsolt
Magyar Nemzet

Akkor összegezzük az eddigieket:

– Egy farkas: két év letöltendő;

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

– Egy sérülést nem okozó rúgás és egy pult felrúgása: három év letöltendő gyorsított eljárásban;

– Egy kétéves kisfiú halálba kínzása: egy év tíz hónap négy évre felfüggesztve;

És akkor hab a tortán: rajtaütnek az eddig ismert legnagyobb droglaboron, a gyanúsítottak le akarja tartóztatni a rendőrség, de a bíróság (budai kerületi) kiengedi őket.

Ez nem igazságszolgáltatás, ez nem független ügyészség meg bíróság – ez vérlázító, tűrhetetlen gazemberség. Így, ahogy van, csokorba szedve.

Kérdezem: meddig tűrjük?

Fotó: Mandiner/Ficsor Márton

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 52 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bunko-jobbos
2025. április 09. 07:32
Bár szerintem is sok ügyben értékaránytalan a magyar bíróság, azonban vigyázni kell, mert ezeknek az ügyeknek csak egyes részleteit ismerjük. A bíróság meg összeírt mindegyikről több ezer oldalt. Bírósági ügyekben elég nagy hiba a sajtó bevonása. Az USA-ban sem működik ez jól, nálunk is csak propaganda meg bujtogatás lenne belőle.
Válasz erre
0
0
altercat1
2025. április 09. 00:33
Az úgy vót, hogy rendőreink kiruccantak kocsikázni, s meglátták hogy ott egy vegyi üzem. Aháá! Berontának, fülön fogták az ott dolgozó ártatlan tiszta szívű embereket, de szerencsére éber bíráink résen voltak... Ugye, libbantkák?
Válasz erre
0
1
Bodzay
2025. április 08. 16:35
A jogalkalmazás gyakorlata megalapozottan veti fel az igazságügy radikális megújítását.
Válasz erre
7
1
Oldalkosár
2025. április 08. 15:48 Szerkesztve
Hosszasan lehetne sorolni a visszásságokat. Természetkárosításért 1-5 év a kiszabható börtönbüntetés. Az emberölés nem minősített esetében jóformán ugyanennyi. De amire még élek emlékezni fogok az egy évekkel ezelőtt történt eset: Újfehértón egy hivatásos vadász a csőre töltött fegyverével babrált. A puska elsült és a tőle 2 km-re lévő ház udvarán lévő személyt halálosan megsebesítette. Az ügyészség indítványa: a bíróság végrehajtásában felfüggesztett(!) fogház(!!)büntetésre és pénzbüntetésre ítélje el a vádlottat. Ítélet: a 46 éves hajdúdorogi vadászt halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt két év próbaidőre felfüggesztett, egy év fogházbüntetésre és 600 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a Nyíregyházi Törvényszék.
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!