Baranyi az orrbefogásról, az Unicumról és az óellenzék jövőjéről is elmondta a véleményét, de még Magyar Péternek is üzent

Magyar Péter hétfő este 7 órára rendkívüli Magyar Infót hirdetett meg a Facebook-oldalán, amelyen Tarr Zoltán alelnökkel többek között olyan témákról fognak beszélni, mint „Orbánék terve a TISZA kriminalizálására, a működésünk ellehetetlenítésére, a szatellit pártok és Orbánék együttműködése, óellenzéki szereplők jövőbeni szövetsége a kormányváltást akaró erők megosztására, a Fidesz által a háttérből gründolt és támogatott új pártok, a választási jogszabályok tervezett módosításai a Fidesz és az óellenzéki pártok/politikusok érdekében”.

az ellenzék helyzetét és jövőbeni reményét illetően. 

A műsorvezető felidézte, hogy a ferencvárosi polgármester korábban azt mondta, sokan vannak, akik orrukat befogva, 100 Unicummal hajlandóak lennének Magyar Péterre szavazni. Baranyi magyarázata szerint ezt a mostanra elhíresült bonmot-vá vált költői képet először Karácsony Gergely használta a Márki-Zay Péterrel történt együttműködés (tévedés, ez még korábbi történet és Gyurcsány Ferencre vonatkozott – a szerk.) kapcsán, és az a lényege, hogy ha valaki valamit nagyon nem szeretne, nem az ő politikai ízlésének megfelelő, de egy „nagyobb jó” érdekében kész feláldozni az elveit – ehhez azonban nem kevés Unicum elfogyasztása szükséges. 

A politikus kitért arra is, hogy annyi hasonlóság van az ő pályája és Magyaré között, hogy egyikük sem szeretné a szövetségesei között látni a Fidesz mellett sem a DK-t, sem az MSZP-t – és Baranyi ezt 2024-ben el is érte a IX. kerületi önkormányzatban. A polgármester arról is beszélt, hogy a jelenlegi közvélemény-kutatási adatok azt mutatják, a 

Valódi rendszerváltás viszont csak akkor történne, ha Magyarország visszatérne a pluralizmushoz.

Ez Ferencváros polgármestere olvasatában annyit jelent, hogy minden olyan politikai erőnek – baloldaliak, zöldek, liberálisok, konzervatívok –, amelyeknek van társadalmi támogatottsága, részt kell vennie az Országgyűlés munkájában, mert ez az ország sokszínűbb annál, mintsem, hogy berendezkedjen egy kétpárti váltógazdaságra, amelyben egyikük sem képviseli a liberális értékeket.

Majd kijelentette, hogy a korábbi ellenzéki pártok a tavaly júniusi választásokon gyakorlatilag megsemmisültek – ezt ugyan már sokkal korábban lehetett látni, csak az volt a kérdés, ki lép a helyükre. 

Baranyi Krisztina annak a reményének adott hangot, hogy bárki is váltja le Orbán Viktort, az lesz olyan bátor, bölcs, annyira államférfi, hogy nem csupán a hatalmat akarja megszerezni. A független politikus tulajdonképpen felvázolta, hogy a jövő évi parlamenti választás után az ellenzék előtt három út áll: kétharmados győzelem esetén  – amely elsősorban a Tisza Pártnak lenne köszönhető – meg kell változtatni a választási törvényt, hogy az tisztességes és arányos legyen. Ezt követően a győztes „visszavonul, lemond”, és már ezen szabályok alapján írnak ki új választást, hogy a baloldali, zöld és liberális pártok a társadalmi támogatottságuknak megfelelő arányban juthassanak be az országgyűlésbe. 

Ezzel nyilván arra utalt, hogy esetleg az ellenzékbe kerülő Fidesz és – ha bejut az országgyűlésbe – a Mi Hazánk néhány képviselője is megszavazná az új jogszabályt.

A mostani ellenzéknek a kis arányú veresége esetén azonban ki kell vonulni a parlamentből, ezzel erős jelzést lehetne adni az országnak, a világnak, s leginkább a Fidesznek, hogy „játsszon ott egyedül”, hiszen nemzetközi szinten elég meggyőző lenne, ha egyedül a Fidesz venne részt az úgynevezett parlamenti munkában.

Baranyinak a jövő évi parlamenti választással kapcsolatos helyzetértékeléséről megkérdeztük az ellenzéki pártokat. Egyelőre egyikük sem reagált. Amennyiben megteszik, frissítjük a cikkünket.

Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt