„A hét év kevés” – megszólalt Tasnádi Péter a Gyárfás-ítélet kapcsán

2025. április 11. 07:12

Tasnádi szerint az ítélet súlya csak akkor igazságos, ha kétséget kizáróan bizonyítható, hogy Gyárfás Tamás valóban Portik megbízója volt a Fenyő-gyilkosságban.

2025. április 11. 07:12
null

Gyárfás Tamás jogerős elítélése után Tasnádi Péter a Magyar Nemzetnek nyilatkozva úgy fogalmazott: „Sajnálom Gyárfás Tamást, ha nem ő volt a felbujtója a Fenyő-gyilkosságnak, azonban ha ő volt, akkor kevés ez a hétéves börtönbüntetés, hiszen elvette egy ember életét.” A bíróság korábban tanúként hallgatta meg Tasnádit az ügyben, aki hangsúlyozta:

Én nem láttam azt az eljárás alatt, hogy minden kétséget kizáró bizonyíték van arra, hogy Gyárfás Portikot megbízta Fenyő likvidálásával.”

Tasnádi visszaemlékezése szerint őt korábban valóban megkereste Gyárfás azzal, hogy ölesse meg Fenyő Jánost, de a megbízást nem hajtotta végre. Ezzel kapcsolatban így érvelt: „A logika szerint, ha megbízta Portik Tamást is, akkor nekem minek fizetett még utólag is pénzt? Ha nem bízott meg mást, mint engem, akkor nem volt felbujtó.”

Ezt is ajánljuk a témában

„A hét év börtönbüntetés kevés”

A nyilatkozatában arra is kitért, hogy ha Gyárfás valóban megbízta Portik Tamást, akkor logikusan felbujtónak számít, „de akkor miért kapott hét évet és mivel bizonyítja ezt a bíróság?” Ismét hangsúlyozta:

 „Sajnálom Gyárfást, ha nem ő követte el a bűncselekményt, ha viszont mégis ő volt, akkor a hét év börtönbüntetés kevés.”

Mint ismert, a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete szerint Gyárfás Tamás és Portik Tamás is a Fenyő-gyilkosság felbujtói voltak. Az ítélet értelmében Gyárfás hétéves börtönbüntetést, míg Portik életfogytig tartó fegyházbüntetést kapott. A bíróság mindkét vádlott esetében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Tasnádi Péter álláspontja szerint azonban a bizonyítottság kérdéses maradt, és a kiszabott büntetés súlya csak akkor indokolt, ha a felbujtás kétséget kizáróan bizonyítható.

Az ügy és az ítélet részleteit munkatársaink az alábbi videóban ismertetik:

Nyitókép: Képernyőfotó

***

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balika
2025. április 11. 17:58
Tasnádi és a “Magyar Nemzet”….tökéletes páros…🤮🤮🤮
Tiberius1
2025. április 11. 12:57 Szerkesztve
Gyárfás egy a sok gazember közül,aki jól megszedte magát mások zsírján,élet halál urát játszotta mint az úszószövetség államilag kitüntetett elnöke és bizonyítottan Tasnádi és Portikfélékkel cimborállt.."beszélgetett zárt ajtók mögött,Valószínűsíthetően nem a rákgyógyászat előmozditása ,a szegénység megoldása,vagy a klímaterhelés csökkentése érdekében Én úgy vagyok vele hogy nyugodtan üljön csak 7 évet Mindegy miért üli,kijárt neki
Boruss Demeter
2025. április 11. 10:00
"A logika szerint, ha megbízta Portik Tamást is, akkor nekem minek fizetett még utólag is pénzt? Ha nem bízott meg mást, mint engem, akkor nem volt felbujtó.” A logika szerint, ha kifizette a gyilkosságért felajánlott pénz másik felét, amikor Fenyő Jánost gyakorlatilag szitává lőtték, akkor erősen szándékában állhatott Fenyő Likvidálása.
balbako_
2025. április 11. 09:27
Tasnádi tanú volt mert őt akarta megbízni a gyilkossággal Gyárfás. Előleget is adott és le is ülte mert kicsalt pénznek minősült.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!