Megjöttek a számok: ebben Orbánnal ért egyet a magyarok 92 százaléka

2025. március 04. 11:01

A kormányfő évértékelőjében zéró toleranciát hirdetett a kábítószer-kereskedőkkel szemben, ellenben a hazai liberálisok már évtizedek óta foglalkoznak a drogliberalizáció kérdésével.

2025. március 04. 11:01

A választók elsöprő többsége, 92%-a támogatja, hogy szigorúbban kell fellépni hazánkban a drogkereskedőkkel szemben. A kormányzati szándék mögött pártpolitikai kötődést felülíró konszenzus van Magyarországon, és minden társadalmi csoport legalább 85%-a egyetért a kérdésben  – derült ki pár napja a Nézőpont Intézet felméréséből.

Mint ismert: 

Orbán Viktor évértékelőjében zéró toleranciát hirdetett a kábítószer-kereskedőkkel szemben. 

Átlagnál magasabb támogatottságot a nők (94%) és az idősebbek (98%) körében mutat a közvélemény-kutatás eredménye. Ezzel szemben a legkevésbé a fiatal korosztály (18-39 évesek) és a budapestiek értenek egyet a kormányzati szándékkal, de még az ő köreikben is 85% áll a kabinet célja mögött. Míg a Fidesz tábora egyöntetű véleményt képvisel (97% támogató, 3% nem), addig a Tisza szavazóinak esetében már 12 százalék nem ért egyet a kábítószer-kereskedőkkel szembeni szigorúbb fellépéssel, 87% pedig igen.

Boros Bánk Levente, a Nézőpont politikai elemzési igazgatója a Magyar Nemzetnek hangsúlyozta: az intézet felmérése egyértelműen kimutatta, hogy a drogliberalizációnak megálljt kell parancsolni, amit a társadalom döntő többsége támogat. Ennek oka, hogy a drogfogyasztás sajnos ma már nem elszigetelt jelenség, az új, szintetikus kábítószerek komoly közbiztonsági, köztisztasági és társadalmi problémákat okoznak.

Balliberális felfogás

Ennek ellenére – mint fogalmaz – a „balliberális oldal az egyénhez fűződő szabadságokat részesíti előnyben a közösséghez kapcsolódó jogokkal és érdekekkel szemben”. A portál arról kérdezte a politikai elemzőt, hogy a balliberálisok vajon miért álltak a drogfogyasztás liberalizálása és dekriminalizálása mellé. 

Boros Bánk Levente úgy véli: a balliberálisok szerint egyéni döntés kérdése, hogyan élje valaki az életét, a konzervatív iskola viszont azt mondja, hogy az egyénnek a közösség érdekei alá kell rendelnie a saját életét, érdekeit vagy szabadságát.

Aláhúzta: 

a balliberális oldal egyfajta szabadságjogként próbálja definiálni az egyén döntési jogát a könnyűdrogok kérdésében.

 „A drogfogyasztás szubkulturális megjelenése a városias világban domináns liberális ideológiához kapcsolódik” – fogalmazott ennek kapcsán.

Boros Bánk Levente emlékeztetett, hogy az egyik legjobb példa a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP), amelyik egy alapvetően urbánus, liberális pártnak minősül, Kovács Gergely társelnök pedig azt hirdeti magáról, hogy nemcsak él a drogokkal, hanem még termesztette is.

Drogliberalizáció

A Magyar Nemzet kifejtette, hogy a hazai liberálisok már évtizedek óta foglalkoznak a drogliberalizáció kérdésével. Példaként először az SZDSZ-t említették, amely már a kezdetektől azt támogatta, hogy kábítószer-fogyasztókra ne ugyanolyan büntetőjogi szabályok vonatkozzanak, mint a drogkereskedőkre. A portál felelevenítette, hogy az SZDSZ-esek emellett kiálltak a könnyű- és keménydrogok törvényi megkülönböztetése mellett is, s bár a legalizáció eleinte nem szerepelt az elképzeléseik között, 

a párt álláspontja 2005-ben megváltozott, amikor hivatalos honlapjukon közölték, hogy engedélyezni kellene a könnyűdrogokat.

„Ezt vitte tovább a Magyar Liberális Párt, amelynek elnöke, Fodor Gábor független képviselőként 2017 májusában módosító javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek a kannabiszfogyasztás törvényesítéséről” – jegyzi meg a lap.

Hasonlóan vélekedett 2013-ban Juhász Péter, aki kiállt a marihuána legalizálásáért. „Egy korábbi videón Juhászról olyan felvétel volt látható, amelyen egy jókora kenderrel sétált be egy bírósági tárgyalóterembe, akkori kábítószeres bűnügyének a tárgyalására, de azzal is büszkélkedett, hogy mikor és mennyi kábítószert fogyasztott vagy tartott otthon” – magyarázza a Magyar Nemzet.

Megjegyzik: 

Gyurcsány embere, a DK-s Sermer Ádám, szintén a kannabisz teljes körű legalizációja mellett tette le a voksát.

Ezt követően – 2017-ben – Fekete-Győr András, a Momentum akkori elnöke is arról beszélt egy interjúban, hogy támogatnák a marihuána orvosi célú felhasználásra való bevezetését. Majd rátért a lényegre, mondván: „távlatilag a dekriminalizációt is támogathatónak tartjuk; én biztos nem büntetném azt, aki elszív egy füves cigit, vagy aki saját célra termeszt marihuánát”.

A Drogkutató Intézet szerint mindebből világosan látszik, hogy a baloldal hajlandó támogatni a kábítószerek szabályozásának fellazítását, ami komoly aggodalomra ad okot.

Nyitókép: Facebook

 

Összesen 58 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kőbaltás
2025. március 04. 18:41
A kormány munkája valóban elismerésre méltó. Gazdasági,nemzeti,és demokrácia követő szempontból is pozitív a mérleg. Egyetlen hiányosság létezik amire a pápai időközi választás eredménye is figyelmeztető jel lehet. A nyári időszámítással az emberek nagy többsége nem ért egyet. Sokkal több kárt okoz mint hasznot. Érthetetlen,hogy a kormány miért ragaszkodik hozzá,a döntés az ő kezükben van,szabadon eltörölhetnék. Mindenki torkig van vele. A 26-s választáson igenis számítani fog,hogy valóban hajlandók-e figyelembe venni a választók jogos igényét. Ez a kormány győzelemre van ítélve,kár lenne későn meglepődni egy egyszerűen teljesíthető óhaj miatt. 2002-ben is biztos volt a győzelem.
Sulammit
2025. március 04. 13:06
Puzsér, Pottyondi, Kovács kutya, Juhász füttyös Péter..... honnan veszik ezentúl a drogot?
neszteklipschik
2025. március 04. 13:04
A lippsikkel való leszámolás egyik módja a droggal való leszámolás is. Nagyon helyes! Visszalendül az inga lippsikéim! Lehet itthagyni ezt a "szar, élhetetlen" országot és elhúzni innen az istenfaszára! :-)))
auditorium
2025. március 04. 12:34
A kérdést úgy is fel lehet tenni a hazai és nemzetközi ultraliberális köröknek, akik az vallják "csinálj ami neked jól esik, ne törődje senkivel", hogy ------------ "Akarod-e eltemetni idő előtt fiadat v. lányodat ?" Ha igen, akkor engedd 13-14 évesen diszkokba hajnali 2-3-4-ig, engedd gazdag családok villájába házibulikba, majd hadd szivja a cannabist iskola WC-ben és parkokban, adjál neki sok zsebpénzt vagy nyiss neki BANKszámlát és hadd menjen szórakozni, 18 évesen pedig add kölcsön neki a BMW-det, azzal jöjjön haza társaival (ha hazaér). Ha baj lenne, akkor a megértő -barátnő mama elvisz abortuszra, aki azzal vigasztalja: "Fiatal vagy még, van időd gyereket szülni." Aki ilyen szabadelvűen nem neveli gyerekét, mert TILOS rászólni és bűntetni, arra a szülőre sajnos a mostani drogmaffiás kegyetlen világban ez várhat.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!