Dermesztő: megvan az ítélet a férfi ellen, aki kerítésbe vezetett árammal büntette haragosát

2025. március 31. 22:15

Sok évvel ezelőtt ezzel a módszerrel védte veteményesét egy idős férfi.

2025. március 31. 22:15
villanyszerelő

Áramot vezetett saját ingatlana utcafronti kapujába, hogy megleckéztesse szomszédait, akikkel rossz viszonyban volt – derül ki az ügyészség közleményéből

A vádirat szerint a férfi eltávolította a vezeték szigetelését, majd a fém kapuszerkezethez rögzítette, így a kapu, különösen annak kilincse, komoly áramütést okozhatott annak, aki hozzáért. 

Szomszédja azért ment volna át hozzá, hogy visszaszerezze édesanyja járókeretét, amelyet a vádlott korábban elvett tőlük. 

A kapuhoz hozzáérő szomszéd áramütést szenvedett, ami csak azért nem volt halálos, mert csak rövid időre érintette meg a kilincset.

A Szegedi Törvényszék a férfit emberölés bűntettének kísérlete miatt 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen az ügyészség súlyosbításért, míg az elkövető és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

Az ügy másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.

Több, mint tíz évvel ezelőtt szintén nagy vihart kavart, hogy 

egy idős férfi árammal védte veteményesét a tolvajok ellen, a borsod vármegyei Kesznyétenen. 

Bár a férfi táblával jelezte a veszélyt, a tolvajok ezt nem vették figyelembe, egyikük pedig halálos áramütést szenvedett. 

Szoboszlai Barnát első fokon gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége és szintén gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértés miatt felfüggesztett börtönre ítélte a bíróság, a Debreceni Ítélőtábla azonban enyhítette a büntetését és csak megrovásban részesítette jogerősen az idős férfit. 

Nyitókép: Sandra Fastre/Hans Lucas via AFP

 

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tompika-2
2025. április 01. 21:56 Szerkesztve
Van olyan tagállam az USA-ban, ahol agyonlőheted azt, aki az engedélyed nélkül lépett a birtokodra, pontosan azért, hogy megvédhesd a tulajdonodat. Idehaza a tolvajokat védi a törvény, ha éppen lopni támad kedvük, és az nem támad nekik, hanem alapvetés. Csak nem indiai "menekült" volt az "áldozat"?
eljolesz
2025. április 01. 18:53
"Szomszédja azért ment volna át hozzá, hogy visszaszerezze édesanyja járókeretét, amelyet a vádlott korábban elvett tőlük. " - ebből a szövegből már tudni lehetett, hogy a cigány szomszéd hazudik.
Galsó Atya
2025. április 01. 18:31
Ez az ítélet akkor lenne igazságos, ha a törvény meg védte volna a férfit a "szomszéd"-tól. De nem tette.
Syr Wullam
2025. április 01. 07:01 Szerkesztve
Lemaradt a kép az áldozatról: www.delmagyar.hu/helyi-kek-hirek/2024/09/mako-birosag-kerites-aram-szomszed www.delmagyar.hu/helyi-kek-hirek/2023/08/kapukilincsbe-vezetett-aram-razott-meg-egy-makoi-ferfit 🫣
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!