Kudarcba fulladt a bírák tüntetése

2025. február 22. 14:24

Nem csoda, mert már az előtt teljesültek a követeléseik, hogy utcára vonultak volna.

2025. február 22. 14:24

Szombaton délután 1-kor kezdődött a bírák budapesti tüntetése, amelyen többek között a szerintük alacsony fizetések megemeléséért és az igazságszolgáltatás megreformálásáért tüntettek. A részvevők a Kossuth-térről az Igazságügyi Minisztérium épülete elé vonultak. A rendezvényen részt vesz többek között Sebián-Petrovszki László, a DK országgyűlési képviselője, aki élőben jelentkezett be a tüntetésről – a DK-s politikus mellett egyébként több tiszás szimpatizáns is részt vett a tüntetésen. 

A rendezvény előtt negyedórával alig párszáz ember lézengett a Kossuth-téren.

Egy óra körül már többen érkeztek, az Index tudósítása szerint néhány ezer ember lehetett a helyszínen, de nehéz megkülönböztetni, hogy az amúgy is frekventált helyen ki a turista, és ki a tüntető.

Gulyás Gergely a legutóbbi kormányinfón értetlenségét fejezte ki a bírák motivációjával kapcsolatban, hiszen szerinte a bírói függetlenség az ítélkezésben garantált, a szabad véleménynyilvánítást pedig mi sem mutatja jobban, mint az, hogy tüntetést szervezhetnek.

Ezt is ajánljuk a témában

A bérek emelését illetően is felmerülnek kérdések, hiszen a kormány épp a közelmúltban emelte meg a bírák fizetését, amely mostanra átlagosan havi 2,25 millió forint.

Nyitókép: Képernyőkép, Sebián-Petrovszki László Facebook-oldala

 

Összesen 358 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina11
2025. február 23. 15:32
Élmény! //www.nool.hu/orszag-vilag/2025/02/biroi-tuntetes-rejtett-kameras-felvetelek
P.Simon
2025. február 23. 14:42
Most akkor miért is tüntettek? Tiszások vagy DK-ok akarnak lenni??? A bírói szolgálati jogviszony jellege megköveteli a tárgyilagos ügyintézést és a pártatlan, befolyástól mentes tevékenységet. A bírói összeférhetetlenség fajtái: szolgálati jogviszonyból adódó összeférhetetlenség (Bjt.41.§) politikai összeférhetelnség (Bjt. 39. §) pénzügyi összeférhetetlenség (Bjt. 40. §) A bíró nem lehet tagja pártnak, és nem folytathat politikai tevékenységet, nem veszélyeztetheti függetlenségét és pártatlanságát, illetve nem keltheti ennek látszatát Mit kerestek Pressman hivatali körében? (tovább képzés?? ) Hogy jön ez össze a bírók függetlensége "eszméjével". Csak a kormánytól kell függetlennek lenniük, idegen hatalmaktól már nem, ha eléggé megfizetik őket vagy gyermekeiket?? Itéletek elhúzása, Czeglédi ügy, Ilaria Salis.... Tisztelet a többségben levő kivételnek.
Intar
2025. február 23. 13:39
A tüntikéző bírókat el kell távolítani a jogász szakma közeléből is! Semmiféle igazságos, elfogulatlan jogi munkavégzés nem várható el tőlük. Ráadásul még idióták is, amikor megállapodott béremelés után tüntetnek béremelésért.
pintereva
2025. február 23. 12:36 Szerkesztve
Ez a tüntetés nem volt más, mint jól időzített ellenzéki demonstráció. Jól van, ez is megvolt. Most tüntettek, bocs demonstráltak, de a fizetésemelés már okafogyottá vált, most akkor maradt a „jogállamiság védelme „ ellenzéki módra. Tudjuk, hogy ezek a bíróink, hová vannak elköteleződve. Tisztelet a csendes, és valószínűleg többségben levő kivételnek, Ezért fogadták el az „érzékenyítéseket”, és mentek iránymutatásért Pressman úrhoz. Most pedig a lelkes Tiszások is megjelentek, legtöbben azt sem tudva miért tüntetnek, de a buli jó.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!