„Kicsit szerényebbnek kellene lenni ezután” – itt vannak az első reakciók a botrányba fulladt ATV-s vitára (Videó)

„Dani fogd már be, komolyan!”, „Ha személyeskedsz, visszatámadok”, „Szétverted a műsort, ide nem jössz többet!”, „Most alul múltad önmagad, de rettenetesen” – ilyen és ehhez hasonló mondatok hangzottak el a a Csatt legutóbbi adásának a felvételén.

Még az átlagosnál is sokkal vehemensebb vitát és erősebb érzelmeket váltott ki a Direkt36 „A dinasztia” című filmje, valamint a magyar ellenzéki médiaplatformok külföldi támogatásának kérdése a műsor vendégeiből. A Csatt vendégei ezúttal Gerő Tamás ügyvéd, Szűcs Gábor jogász, a XXI. Század Intézet elemzője, Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője és Dévényi István, a Magyar Hang újságírója voltak. 

Parázs vita 

Miután Dévényi István belefojtotta a szót Deák Dánielbe, majd lepropagandistázta a politikai elemzőt, Deák közölte, hogy „ha személyeskedsz, visszatámadok”. Ezután emlékeztette Dévényit, hogy az utóbbi idők legnagyobb álhírbotrányát éppen a Magyar Hang robbantotta ki. „Kicsit szerényebbnek kellene lenni ezután” – fogalmazott Deák.

Az adás szünete előtt Egri Viktor műsorvezető mindenkit arra kért, keresse meg és vegye be az elgurult gyógyszerét, de a vita hasonló intenzitással folytatódott.

A műsor végén az állami hirdetésekkel összefüggésben Deák Dániel a Magyar Hang olvasottságáról érdeklődött Dévényi Istvánnál, majd egymás szavába vágva kezdtek el vitatkozni. Dévényi nem tudta megmondani, pontosan mekkora a Magyar Hang olvasottsága, mire Deák megkérdezte, hogy akkor mi alapján várnak állami támogatást.

– kelt ki magából Dévényi, sérelmezve, hogy az elemző nem hagy neki végigmondani egy mondatot.

 A vitát Egri Viktor szakította félbe, amikor közbeszólt: „Egyetlen mondatot nem hagytál az elmúlt 48 percben végig mondani (...) A szerkesztő engedélye nélkül, de ígéretet teszek, hogy miután szétverted az egész műsort, ide nem jössz többet.”

Reagált Deák Dániel

Deák az eset után közösségi oldalán reagált a történtekre. „Egri Viktor az ATV vitaműsorában kerek-perec kijelentette, hogy többet nem fog meghívni. Most erre reagálnék részletesen! Először is, kicsit vicces, hogy a demokraták mindig ehhez az eszközhöz nyúlnak: kitiltanak például Amerikából vagy letiltanak a Facebookról, ha más a véleményed vagy politikai szempontból nem vagy nekik kellemes. Láthatóan nem bírják elviselni, ha neked más a véleményed, de azt végképp nem, ha nem hagyod magad és akár harciasan ki is állsz mellette érvekkel, tényekkel. Kíváncsi lennék, van-e Egri Viktornak egy listája arról, hogy még kiket tiltott ki a műsorból” – fogalmazott, hozzátéve, hogy ő mindig is nyitott volt a politikai vitákra, rengeteg vitaműsorban részt vett már. 

„Adás előtt mindig felkészülök, kinyomtatom magamnak a jegyzeteimet, viszek magammal ábrákat és grafikonokat is. 

A műsor több pontján az ellenzéki vitapartnerek kérdezték, hogy mivel tudjuk az állításainkat alátámasztani és rögtön mutattuk az ábrákat vagy mondtuk az adatokat. Láthatóan ez nem tetszett nekik, hiszen tudják, hogy a szokásos balos lózungok kevesek lesznek egy ilyen helyzetben, azokat könnyen tudjuk cáfolni. Ezzel érezhetően ki is húztam a gyufát náluk, ahogy Egri Viktor fogalmazott »szétvertem az adást«” – írta bejegyzésében az elemző.

És hogy mi van a stílussal? – tette fel a kérdést Deák. 

Ez sajnos tegnap már az adás első felében felbomlott. Miután a Magyar Hangos Dévényi István elkezdett propagandázni arra, hogy tényadatokat soroltunk a turizmus kapcsán, sajnos én is kénytelen voltam keményebben válaszolni, és szembesíteni azzal, hogy talán kisebb lehetne az arca azután, hogy az általa képviselt újság robbantotta ki a 2024-es év legnagyobb álhírbotrányát, a szír repülőgépről szóló kamu történetet” – fogalmazott ennek kapcsán.

Hozzátette: ha vitapartnerei sem hagyják végigmondani a mondatait, közbeszólnak, akkor bizony ő is kénytelen ezt az eszközt használni. „Nekem tényleg nincsen bajom azzal, ha Egri Viktor is vitapartnerként tekint magára. Én benne vagyok a három a kettő elleni vitafelállásban is. Ahogy a mondás tartja: teher alatt nő a pálma. És elnézve a nézettségi adatokat, az emberek is jobban szeretik, ha tényleg vita van, nem pedig egy unalmas beszélgetés. 

Dévényi is reagált

Az adás kapcsán Dévényi István is posztolt a Facebookra. Mint fogalmazott: 

A címben is olvasható mondatnál lement a függöny, megszűnt a stúdió, eltűntek a kamerák és csak azt éreztem, hogy képtelenség, ami itt történik” – írta bejegyzésében.

Majd hozzátette: „Megtörtént, ez van, kordokumentum darabkának, ugyanakkor önismereti útjelzőnek megmarad.”

Megszólalt Egri Viktor is

„Deák Dániel fegyelmezése, amit mint ökölvívómeccs bírája korábban meg kellett volna tennem, elkerülhetetlen következménye a mai magyar politikai helyzetnek. Az ember szeretne értelmes vitaműsort, de ennek a feltételei jelentősen bonyolódtak. Tizenöt éve (sőt, meglátásom szerint inkább 23) épül egy párhuzamos valóság, amelyben a szavak jelentése is megváltozott, példának okáért, mindenki baloldali lett, aki nem osztja a hatalmon lévők alapelveit, hiába gondolja magát kereszténynek és konzervatívnak, sőt mára már ők is sorosisták, brüsszeliták; vannak szavak, amelyek pedig teljesen eltűntek, pedig egyre égetőbb szükség lenne használatukra, ilyen például a »rászoruló«, csak nem illik a politikai koncepcióba” – írta posztjában a műsorvezető.

Egri hozzátette: a verbális különállóság már önmagában nehezen átszakítható membránt képez, hát még a különbség mögött álló szellemiség, amely a tolerancia-totális többségi uralom, nyugat-kelet, liberális demokrácia-illiberális autokrácia törésvonalakon is szinte áthatolhatatlan falat jelent. 

„A vitákban ezeken az akadályokon a szuverén (önállóan gondolkodni képes és akaró) partnerek képesek átlépni, és világaik találkoznak. Szeretnének-e ilyen emberek a belpolitikai kérdésekben vitatkozni? Erre a kormányoldali szereplők esetében egyre inkább a nem az igaz. A gazdaság, az oktatás, az egészségügy, a közlekedés, a korrupció, a gyermekvédelem (és ki tudja még mi) ügyeiben jelenleg nagyon nehezen védhető egy kormánypárti álláspont, csak legalább részleges fehér zászló lengetéssel működhetne. 

 – fogalmazott.

Egri szerint az „érvelők, a kompromisszumra készek egyre kisebb számban jönnek hát, és maradnak azok, akik gátlás nélkül vállalják a védhetetlennek tűnő témák teljes oltalmazását, és ennek eszközéül elterelő, személyeskedő irányba viszik a beszélgetéseket, kiüresítve, az eredeti felvetés szempontjából értelmetlenné téve a műsort.”

„Kocsis Máté múlt heti nyilatkozata, a Nemzetbiztonsági Bizottság üléséről kiszivárgottak, a Szuverenitásvédelmi Hatóság közleményei jelentik a hivatalos vitamódot a szabad sajtóban megjelenő kellemetlen hírekkel és információkkal és a leleplező filmekkel szemben. Aki rossz hírt hoz, külföldi pénzből árulja a hazát. Ebbe a kontextusba került bele a tegnapi beszélgetés is, amelynek fő témájául a Direkt36 A dinasztia című filmjében bemutatott maffiaszerű állami működést terveztük. Megtudhattuk, hogy a turizmus fejlődött, tehát jó kezekben vannak a szállodák Tiborczék kezében, és hogy legalább magyar család az Orbán család, ezen kívül a látottakkal kapcsolatban cáfolat nem hangzott el, a kérdések kikerülése és a túloldaliak és kollégáik személyes támadása szabta az irányt. 

– áll a bejegyzésben.

Nyitókép: képernyőfotó / ATV