Még a városépítőként is számon tartott egykori polgármester szobrát is eltávolítaná Hódmezővásárhely főteréről a bukott miniszterelnök-jelölt.
Hódmezővásárhely polgármestere, Márki-Zay Péter egy újév előtt közzétett videójában élesen bírálta elődjeit, köztük a néhai Rapcsák Andrást és Almási Istvánt – írta a Délmagyar.
Márki-Zay szerint az elmúlt 30 év városvezetése során Hódmezővásárhely nem tudott jelentős fejlesztéseket megvalósítani. „Egekbe emelték az adót, egekbe szállt a korrupció, és a város adóssága nőtt.” Bár a regnáló városvezető elismerte, Rapcsák András „sok jó dolgot is tett”, hangsúlyozta, hogy számos botrány és korrupciós ügy kötődött a nevéhez.
A megyei jogú város polgármestere arra is kitért a videóban:
többen azt kérték tőle, hogy a Rapcsák Andrásról elnevezett utca nevét változtassák meg, szobrát pedig távolítsák el a főtérről.
Itt megjegyezte, 2025-ben erről népszavazást is kezdeményezhetnek. „Ha a többség úgy dönt, akkor országzászlót állítunk a szobor helyére, és azt felajánljuk a családnak vagy elhelyezzük máshol” – sorolta Márki-Zay Péter.
A dél-alföldi lap az ügyben megszólaltatta Miklós Péter történészt is. Miklós ismertette, Rapcsák András nevét 2007 óta utca, 2008 óta szobor is őrzi Hódmezővásárhelyen.
A rendszerváltás utáni időszak egyik meghatározó politikusa volt, akit három alkalommal is újraválasztottak”
– hangsúlyozta.
A történész arra is felhívta a figyelmet, hogy Rapcsák történelmi szerepe vitathatatlan. „Rendszerváltó politikus volt, aki a város fejlődésének alapjait lerakta, és akinek politikai legitimitása kiemelkedő volt” – mondta.
Miklós felidézte, hogy az egykori városatyát ugyan valóban többször vádolták korrupcióval, de jogerős ítélet soha nem született ellene. Majd leszögezte,
a városnak inkább folytatnia kellene Rapcsák munkásságának szellemiségét.
Miklós Péter arról is beszélt, hogy a Rapcsák-szobor eltávolítása megosztja a várost. Úgy vélte,
nem a meglévő szobrot kellene elbontani, hanem Almási István, a másik néhai polgármester emlékére is szobrot kellene állítani.
A kérdés ráadásul politikai színezetet is kapott, hiszen Márki-Zay Péter korábban is kritizálta a fideszes városvezetők munkáját, most pedig a Rapcsák-örökség szimbolikus emlékeivel kapcsolatban is lépéseket fontolgat. Az, hogy a szobor marad-e a helyén, végül a város lakóinak döntésén múlhat – összegezte a Délmagyar.
Nyitókép Délmagyar/Kovács Erika. Belső kép: Lázár János Facebook-oldala
A Blikk szerkesztői heves vitára számítottak a vezető elemző és a volt miniszterelnök-jelölt között, és ez a számításuk be is igazolódott. Deák Dániel a vita után pedig megállapította, hogy Márki-Zay egy „alternatív univerzumban” él.
Dódity Gabirella, a kispesti Fidesz-frakció vezetője a Mandiner megkeresésére elmondta, hogy ez egy politikán felüli ügy, hiszen jóérzésű ember nem zsidózik, nem cigányozik, nem gyaláz halottakat.
A demokrata képviselőnő és férje meggyilkolásával, valamint egy szenátor elleni merénylettel vádolt Vance Boeltert vasárnap este fogták el.
A polgár halála után a munkás és a katona típusa marad életben, sőt, ez a kettő pólus, az ipari és katonai összetevő egészen egybeolvad. Czopf Áron írása.
A sértett a helyszínre visszaérve segítséget kért az Országgyűlési Őrség tagjaitól, akik visszanézték a kamerafelvételeket és „észlelték a cselekményt”.
Erős a gyanú, hogy a Fehérvár hasonló sorsa jut a NER halálos ölelésében, mint megannyi más klub, amelyeket nagy reményekkel vásároltak fel a rendszer kegyelt oligarchái, aztán ezek az egyesületek mára önmaguk és történelmük paródiájává váltak.
A külgazdasági és külügyminiszter rendkívül fontos hírről tájékoztatott.
Csuja Imre az Örkény Színházból vonul nyugdíjba.
