Még a városépítőként is számon tartott egykori polgármester szobrát is eltávolítaná Hódmezővásárhely főteréről a bukott miniszterelnök-jelölt.
Hódmezővásárhely polgármestere, Márki-Zay Péter egy újév előtt közzétett videójában élesen bírálta elődjeit, köztük a néhai Rapcsák Andrást és Almási Istvánt – írta a Délmagyar.
Márki-Zay szerint az elmúlt 30 év városvezetése során Hódmezővásárhely nem tudott jelentős fejlesztéseket megvalósítani. „Egekbe emelték az adót, egekbe szállt a korrupció, és a város adóssága nőtt.” Bár a regnáló városvezető elismerte, Rapcsák András „sok jó dolgot is tett”, hangsúlyozta, hogy számos botrány és korrupciós ügy kötődött a nevéhez.
A megyei jogú város polgármestere arra is kitért a videóban:
többen azt kérték tőle, hogy a Rapcsák Andrásról elnevezett utca nevét változtassák meg, szobrát pedig távolítsák el a főtérről.
Itt megjegyezte, 2025-ben erről népszavazást is kezdeményezhetnek. „Ha a többség úgy dönt, akkor országzászlót állítunk a szobor helyére, és azt felajánljuk a családnak vagy elhelyezzük máshol” – sorolta Márki-Zay Péter.
A dél-alföldi lap az ügyben megszólaltatta Miklós Péter történészt is. Miklós ismertette, Rapcsák András nevét 2007 óta utca, 2008 óta szobor is őrzi Hódmezővásárhelyen.
A rendszerváltás utáni időszak egyik meghatározó politikusa volt, akit három alkalommal is újraválasztottak”
– hangsúlyozta.
A történész arra is felhívta a figyelmet, hogy Rapcsák történelmi szerepe vitathatatlan. „Rendszerváltó politikus volt, aki a város fejlődésének alapjait lerakta, és akinek politikai legitimitása kiemelkedő volt” – mondta.
Miklós felidézte, hogy az egykori városatyát ugyan valóban többször vádolták korrupcióval, de jogerős ítélet soha nem született ellene. Majd leszögezte,
a városnak inkább folytatnia kellene Rapcsák munkásságának szellemiségét.
Miklós Péter arról is beszélt, hogy a Rapcsák-szobor eltávolítása megosztja a várost. Úgy vélte,
nem a meglévő szobrot kellene elbontani, hanem Almási István, a másik néhai polgármester emlékére is szobrot kellene állítani.
A kérdés ráadásul politikai színezetet is kapott, hiszen Márki-Zay Péter korábban is kritizálta a fideszes városvezetők munkáját, most pedig a Rapcsák-örökség szimbolikus emlékeivel kapcsolatban is lépéseket fontolgat. Az, hogy a szobor marad-e a helyén, végül a város lakóinak döntésén múlhat – összegezte a Délmagyar.
Nyitókép Délmagyar/Kovács Erika. Belső kép: Lázár János Facebook-oldala
A Lengyelországban bevált forgatókönyv mentén ültetnének miniszterelnököt a magyarok nyakába. Ráadásul a kiszemelt politikust az elemzők szerint finoman szólva is „sakkban tudják tartani”.
A baloldal terve: a magyar emberek pénzét fejlesztések helyett az ukrán háborúba öntenék, miközben a saját választóikat is cserbenhagyják.
Elhatárolódnak Szita Károly kezdeményezésétől.
Kevesebbért tudta eladni a telkét egy tulajdonos, mint amennyi adót bevasaltak volna tőle.
Áldozatokról vagy jelentősebb károkról egyelőre nem érkezett információ.
Törvénysértő eszközhöz nyúlna a Tisza Párt – legalábbis ezt kotyogta ki Ruszin-Szendi Romulusz. A stratégiával már Márki-Zayék is megpróbálkoztak, nem jött be.
Budapest főpolgármestere már bebizonyította, hogy a szponzorok villamosa bármikor megérkezhet. Kérdés, hogy a Tisza elnökének mennyire lehet félnivalója.
Egységben az erő! – üzente a világbajnok magyar MMA harcos.
Természetesen még mindig Orbán Viktortól tartanak.
