Márk, Xavér, Róbert keresztnevű emberek is szóba kerültek a parlamenti vitában

2024. december 02. 14:58

Rétvári Bence miniszterhelyettes a parlamentben kijelentette, 2010-ben csak 81-en ültek börtönben pedofil bűncselekmények miatt, most pedig a számuk elérte a 700-at, ez pedig azt jelenti, hogy a baloldali kormányzás alatt 600 ilyen ember sétálhatott szabadon.

2024. december 02. 14:58
null

A pedofilmaffia, a gyermekprostitúció áldozatainak érdekében és a rendőrség egyes eljárásait bírálva mondta el napirend előtti felszólalását Apáti István. A Mi Hazánk parlamenti parlamenti képviselője szerint ennek a gyalázatos hálózatnak a szálai egyre magasabbra érnek, a rendőrség egyre súlyosabb szakmai hibákat követ el és minden létező eszközzel lassítani kívánja az eljárást.

Ezt is ajánljuk a témában

A politikus felidézte, hogy az ügy első bizonyítékai másfél hónappal ezelőtt kerültek nyilvánosságra. Lakatos Márk, az egyik lehetséges elkövető neve többször elhangzott már, és állítólag Közép- vagy Dél-Amerikában bújkál, de lehet, hogy sokkal közelebb van, mint ahogy azt bárki gondolná. De már Róbert és Xavér keresztnevű emberek neve is felvetődött az ügyben – jelentette ki Apáti.

A politikus szerint nemcsak a „beteg, aberrált állatokhoz”, hanem a futtatóikhoz, a stricikhez 

jutottak ki – lehet, hogy a rendőrségtől – rendkívül érzékeny bűnügyi információk, amelyek a koronatanú életét és testi épségét közvetlen veszélynek teszik ki. A koronatanú emiatt rendőri védelmet kért, de a rendőrség folyamatosan mellébeszél, ezt nehéz lenne gondatlanságnak minősíteni – állította. Ezt az embert, aki egyébként „koronasértett” folytatólagos kihallgatásnak vetik alá a kapitányságon és ott újságírókról, az ügyvédjéről és a velük való kapcsolatfelvételről, -tartásról kérdezik, úgy tűnik, mintha a rendőrök érzékeny információkat akarnának a bűnözők javára előhozni, kicsalni a többszörösen traumatizált sértettből – állította Apáti.

A mi hazánkos képviselő kijelentette, bizonyítani tudják, hogy az a futtató, aki fiatal fiúkat közvetített ki, elküldött screenshotban olyan tanúvallomásrészletet, amely az ügy koronatanúját rendkívül kellemetlen helyzetbe hozza, az ügy elkövetője tehát pontosan tudott arról, hogy ki, mikor, milyen terhelő vallomást tett ellene.

Mi az oka annak, hogy ilyen lassan halad az ügy, talán vannak a bal- és a kormányoldalon érintettek,  s tudnak arról, hogy egy nemrég bezárt szórakozóhelyet

beszédes a neve, Alibi – sokáig az adott kerületi rendőrkapitányság emberei védtek, ahol fiatal fiúkat kényszerítettek prostitúcióra?” – tette fel a kérdést Apáti, és kijelentette, alapvető erkölcsi elvárás, hogy rendet tegyenek, a bűnösöket ezer évre zárják börtönbe.

Kapcsolódó vélemény

undefined

Jeszenszky Zsolt

Pesti Srácok

Idézőjel

Nem csak egymásnak zártak össze, falaztak gátlástalanul, de a baráti médiájuk is megvédte őket.

Rétvári Bence reagálásában kijelentette, mindannyiunknak az az érdeke, hogy alapos rendőrségi nyomozás történjen, felderítsék a tényállást, s abban az esetben, ha alapos gyanú merül fel, akkor a lehető legrövidebb időn belül megtörténjen a gyanúsítás és a vádemelés. A belügyi miniszterhelyettes szerint az eljárás rögtön megindult a feljelentés után, de az nehézséget jelent a BRFK számára, elhúzza az időt, hogy nagyon sok a sértett, sok tanút kell meghallgatni.
A kormánypárti politikus emlékeztetett, a pedofilügyekben folytatott korábbi eljárások eredményessége nem elhanyagolható. 

2010-ben csak 81-en ültek börtönben ilyen bűncselekmények miatt, most pedig a számuk elérte a 700-at, 

ez pedig azt jelenti, hogy a baloldali kormányzás alatt 600 ilyen ember sétálhatott szabadon, ronthatott meg gyerekeket. Ezek az emberek együttvéve sokkal több mint ezer évre vannak elzárva.

Szigorodtak a büntető törvénykönyv és a gyermekvédelmi törvény szabályai – folytatta Rétvári –, ami azért fontos, mert a gyerekek nem tudnak védekezni, főleg azok, akiket a szüleik nem tudnak megóvni.

Ezt is ajánljuk a témában

Attól, hogy ismert, gazdag, befolyásos valaki, attól, hogy van sokféle ismerőse, semmilyen kibúvója nem lehet, jelentette ki Rétvári, Apátitól pedig azt kérte, hogy a bizonyítékokat juttassák el a nyomozóhatósághoz, hogy minél gyorsabban, minél több elkövetőt kapjanak el.

A miniszterhelyettes azzal zárta a válaszát, hogy 2010 előtt a bűnösöknek voltak jogaik, kibúvóik, most viszont az áldozatoknak vannak jogaik, s emellett rendkívül sok intézkedést hoztak, hogy ezeket az embereket elzárják a gyerekektől, nyilvántartást vezetnek róluk, a szociális, gyermekvédelmi intézményekben pedig életmód-és pszichológiai vizsgálatokat vezettek be.

Nyitókép: Pesti Srácok

 

Összesen 44 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
masikhozzaszolo
2024. december 03. 15:36
Olvasom máshol, hogy egy férfi nővé gyúrta magát, és igénybe venné a nők 40 nyugdíjat, A bíró meg nem akceptálta a kérést. Ebben a kedvezményben ugye benne van az is, hogy szült, gyereket nevelt. Mondjuk a férj is. De az nem szült. átgondoltam én ezt, lévén az Ursulának más az álláspontja, a férfi is szülhet. Rá is jöttem hogy. A minta le van játsszva a 8. utasban. Nem a hüvelyen keresztül szül a férfi, hanem kiugrik a hasából a teremtés. Hacsakúgynem! És hát, lehet olyan is! És már lát is, nem úgy mint a kismacska, és eszik, harap is!
kisstomi-2
2024. december 03. 11:31
Óh, a "latyakos májk" , hogy mennyire irritál engem ez az "embernek" látszó tárgy, remélem végigviszik ezt az ügyet, és bukni fog az eltartóival együtt ! Három napig részeg leszek örömömben !
altercat1
2024. december 02. 20:11
magyarok2026 hamupipőke dolgozik latyakos mancinak a balett gumicsizmáért...
kiss.istvan770
2024. december 02. 19:58
magyarok2026 2024. december 02. 19:24 magyarok2026 Welszibard 2024. december 02. 19:23 "A Fővárosi Törvényszék"-en is vannak "érzékenyített" bírók, akik a törvényeket és az alkotmányt semmibe véve az előítéleteik alapján ítélkeznek. Minden bírónak törvényes kötelezettsége az érvényben lévő alkotmány és a törvények előírása szerint ítélkezni, kizárólag olyan ügyekben dönthet saját véleménye alapján, amelyről törvény nem rendelkezik! A bírói függetlenség nem a törvényektől és az alaptörvénytől való függetlenséget jelent, hanem azt, hogy nem engedhet külső befolyásnak, pl.: "érzékenyítésnek", minden esetben kötelessége a törvények alapján ítélkezni. Mivel a végtelenül korrupt EU tagjai vagyunk, sajnos nem járhatunk el a bírói függetlenséget mindentől való függetlenségként értelmező bírók ellen.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!