Elemző a szivárogtatási botrányról: Magyar Péternek távoznia kell a közéletből!

Nyitókép: AFP/Kisbenedek Attila

„Nagyon fontos hangsúlyozni, hogy

és olyan hangfelvételt tárt a nyilvánosság elé a múlt vasárnapi sajtótájékoztatóján, amit megvágtak” – hangsúlyozta Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője a Mandinernek. Deák emlékeztetett: akkor derült fény arra, hogy a felvételt manipulálták, miután nyilvánosságra került az a másfélórás hanganyag is, amelyen Magyar exbarátnője, Vogel Evelin egyeztetett a Tisza Párt köreihez tartozó üzletemberrel, Hanzel Henrikkel.

„Magyar a sajtótájékoztatón egy kontextusából kiragadott, összevágott felvételt mutatott be. Gyakorlatilag 

– húzta alá.

A vezető elemző azzal folytatta, hogy ebből kiindulva elmondható, hogy „azok a hanganyagok, amelyeket a sajtó képviselői a napokban megkaptak, megfelelnek a valóságnak, valóban elhangzottak, és nem a mesterséges intelligenciának vagy egy vágástechnikának köszönhetőek”. 

Kérdésre válaszolva Deák kijelentette, hogy „egy olyan politikusnak, aki a saját EP-képviselőit, szimpatizánsait becsmérli, sőt, még azt is bevallja tulajdonképpen, hogy a képviselői sorában küldött, fizetett ügynökök is helyet foglalnak, annak 

De mint látjuk, Magyar Péternél ezek az erkölcsi aggályok nem szoktak felmerülni, hiszen neki a politikai pályafutása is egy hangfelvétellel indult. Innentől kezdve a legfőbb kérdés, hogy a társadalom hogyan rezonál ezekre a felvételekre” – emelte ki a szakértő.

Kérdésessé vált a Tisza Párt belső kohéziója

A vezető elemző arra is rámutatott, hogy „Magyar Péter esetében most a Tisza Párt belső kohéziója erősen kérdésessé válik, hiába állítja, hogy az a párbeszéd nem hangzott el, melyben többek között agyhalottaknak nevezte munkatársait. De az az EP-képviselő, akit Magyar annak idején leszidott, mert interjút mert adni, emlékszik erre az esetre. S feltehetőleg ott van valamennyiük levélfiókjákan vagy a Signal-csoportjában az is, hogy a pártelnök gyakorlatilag megtiltotta, hogy a sajtónak nyilatkozzanak. Tehát ők tudják, hogy a hangfelvétel eredeti, és a vezetőjük így viselkedik velük szemben, amikor a szimpatizánsok vagy a kamerák nem látják” – sorolta.

Deák Dániel azzal kapcsolatos érdeklődésünkre, hogy meddig lehet ezt a „one man show”-t folytatni, azt felelte, hogy az amerikai elnökválasztás esetében ez a metódus működhet, de Magyarországon pártot választanak az emberek. „Olyan pártokat, amelyek 106 egyéni választókörzetben indítanak egyéni jelölteket. Mint ismert, Magyar Péter elindította azt a castingot, melynek során meg akarja találni a képviselőjelöltjeit.  

Ez pedig további kockázati tényezőt jelent a számára, és ezzel a stílussal, ezzel a magatartással szinte kizártnak tartom, hogy hosszú távon fenn tudjon tartani egy pártot, egy közösséget” – jegyezte meg a XXI. Század Intézet vezető elemzője.

Sok múlhat a bizonytalanokon

A szakértő nyilatkozatát azzal zárta, hogy véleménye szerint az elkötelezett támogatói továbbra is kiállnak majd Magyar mellett. Ugyanakkor azt látja, hogy igaz volt ez Márki-Zay Péterre – az ellenzéki összefogás bukott miniszterelnök-jelöltjére – is, aki hasonló kijelentéseket tett, és gyalázta a választóit, mégis 35 százalékot kapott a 2022-es országgyűlési választáson. „Tehát abban nem lesz semmi meglepő, hogy akik két éve Márki-Zay Péterre szavaztak, azok most Magyar Péterre fognak szavazni.” 

Ugyanakkor emlékezetes, hogy a gyalázkodó megjegyzések évekkel ezelőtt is taszították a bizonytalanokat, így várhatóan Magyar esetében is ez lesz a helyzet” – vázolt fel egy lehetséges jövőképet Deák.