Valami itt sem stimmel

2024. október 07. 07:21

Nem vagyok egy műszaki zseni, ezért szívesen fogadom a megoldást, vagy egy hozzáértő véleményét.

2024. október 07. 07:21
null
Török Zsolt
Török Zsolt
Facebook

Nyitókép: A Magyar Honvédság Youtube-oldala

„Ez egy 14 tonnás jármű. Kell a páncél, hiszen 2+9 fő életét fontos védeni, ha már háborúskodást akarnak a gazdagok, a nagy urak. 400 darab lesz ebből itthon, 200 millió forint per darab áron kb. Mondjuk a Lynx egyenként 3 milliárd, azaz kb 100 család otthonának ára. Nem is értem, miért kell ennyit fegyverkezésre költeni egy állítólagosan békepárti, vagyis annak hazudott kormánynak. Hacsak nem háborúra készülnek és közben ebből is lopnak. 

És ne jöjjön senki azzal, hogy NATO elvárás. Egyrészt ez a magyarországi kormány nem szokta betartani a nemzetközi elvárásokat, például a jogállamiságit sem. Másrészt a NATO nem azt írja elő, hogy Orbán és Erdogan strómanjai mennyiért mutyizzanak, hanem hogy a GDP X százalékát honvédelmi kiadásokra kellene fordítani. Ez lehet például munkabér is, ami a magyarok érdeke lenne és így ez a pénz is itt maradna a magyaroknak. Nos, nézzük a műszaki kérdést! Egy Gidrán 14 tonnás, de csak 370 lóerős a gép. 

Egy közepesnél kicsit nagyobb SUV, városi divatterepjáró kb 3 tonna, viszont 500 lóerős a motorja. Biztosan biztonságban vannak a magyar honvédek egy 14 tonnás, de csak 370 lóerős Gidránban? Szerintetek?”

Ezt is ajánljuk a témában

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 148 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nzoltan-818
2024. október 19. 21:32
Hogy miét kell fegyverkezni nekünk is erre két válaszom van. 1. Nézz a térképre és mond hány minket rajongásig szerető szomszédunk szeretne még egy kis falatot a mi maradék hazánkból? 2. Aki nem költ a saját védelmére és hadseregére az törvényszerűen, előbb - utóbb, majd fog költeni a máséra, a megszállóik hadseregére.
lbs0420
2024. október 09. 03:00
Nos meglehetősen érdekes a cikk! Tényleg nem ért a haditechnikai/műszaki dolgokhoz! A legviccesebb az utolsó két mondat: "Egy közepesnél kicsit nagyobb SUV, városi divatterepjáró kb 3 tonna, viszont 500 lóerős a motorja. Biztosan biztonságban vannak a magyar honvédek egy 14 tonnás, de csak 370 lóerős Gidránban? Szerintetek?” Ott kezdődik,hogy az emlegetett 500Le (~368kW) teljesítményű motor használata egy városi 3t tömegű kocsiban teljesen indokolatlan, de mivel van rá vásárlóerő - hát gyártják! (Az ilyen és hasonló járművekkel vagánykodók, meg szaporítják a súlyos balesetek számát!) Ami a katonai páncélozott járművet illeti: Egy ilyen harcjárművet a hadműveleti területen két dolog véd; a páncélzat és a mozgékonyság. Harckocsik esetén még ide sorolandó a fedélzeti fő fegyver a harckocsi löveg tűzereje is. Ezek a járművek már a mai korszerű elveknek megfelelőek, a régebbi páncélozott harcjárműveknél jóvaél védettebbek és mozgékonyabbak.
Chardonnay99
2024. október 08. 18:22
A katonai szakértő Úr! Bezzeg, amikor az elvtársai odaadták Iraknak a tankjainkat, akkor nem járt a szája.
vasi60
2024. október 08. 15:13
De akkor miért nem kért a Fegyőrtől szaktanácsot?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!