Samsung-eszközök: Korea bajban, már a kínaiak is egyre jobban szorongatják, de keleten a helyzet változatlan

Nyitókép: Böjtös Gábor

A dél-koreai Samsung sokáig nagy nyugalommal és magabiztossággal uralta az okoseszközök piacának egy jelentős szegmensét, de ahogy már az év elején, a Galaxy S-széria újabb tagjainál megemlítettük, a gyártó elég visszafogottan él az újítás lehetőségével. Az utóbbi évekre jellemző finomhangolás és apró változtatások sora 2024-ben a vállalat minden termékére igaz, miközben a kínaiak kezdik átvenni a vezetést, de minimum minden fronton komoly konkurenciát jelentenek.

Ettől függetlenül persze az ember elvár egy bizonyos minőséget, pláne a magasabb árkategóriákon belül, legyen szó fülhallgatóról, okosóráról vagy éppen telefonokról. Márpedig a Samsung a felsoroltak közül nemrég mindegyikkel jelentkezett, így egyben próbáltuk ki a gyártó legújabb fejlesztéseit, amik nagy csalódást ugyan nem okoztak, de a mérnökök láthatóan nem is erőltették meg magukat.

A legkisebb is számít

A legnagyobb változás egyébként pont ezeket a kisebb termékeket érintette, egészen pontosan a Galaxy Buds-szériát, amely eddig a saját útját járta, most azonban nemcsak beállt a sorba, de a 3-as installációval konkrétan lemásolta az Apple hasonszőrű eszközét. Persze ezzel sincs akkora gond, ha sikerül minőséget teremteni, márpedig a Samsung eddig nem a fülhallgatóival vált híressé, így minden esély megadatott a minőségbeli váltásra.

Akár a sima Buds 3, akár a Buds 3 Pro landol a kosárban, egy nagyon mutatós, bár anyagában nem túl erős kis tokban érkezik a társ a mindennapokban, ám míg előbbi simán fülbe helyezős, addig utóbbi már az agybadugós változat. Anyagminőségre mindkettő rendben van, sőt kifejezetten igényes, ráadásul jól is néznek ki: a jobb és a bal eszköz külön színes, világító csíkot és jelzést kapott, aminek hála

Akár a 46 és fél grammos töltőházat, akár a benne rejlő kis barátainkat nézzük, elkerülhetetlen az összehasonlítás az AirPods-zal, amivel viszont együtt jár az is, hogy óhatatlanul is az elegancia és a presztízs jut eszünkbe, ehhez viszont kicsit olcsó érzetet nyújtanak. Az 5,4 grammos Buds 3 Pro a Bluetooth 5.4-es verzióval könnyedén kapcsolatot teremt, a szintén Samsung telefonommal nagyjából 1 perc alatt problémamentesen hoztam össze, a 2 hetes próbaidőszak alapján pedig nagyjából 6-7 órát bírnak az egységek, míg a töltőház 20 óra feletti üzemidőt.

Fontosabb az aktív zajszűrés, valamint nagyon jól működik az a funkció, hogy zenehallgatás közben amint megszólalok, a zene elhalkul, így akár a környezetemben lévőkkel is gyorsan kommunikálhatok. A szárakon lévő ujjmozgatós kezelés már furább, ezt meg kell szokni a hívásfogadásnál és hangerőállításnál, de ez sem okoz problémát. Ami viszont hiányozhat, az a megosztott kapcsolat két okoseszközzel, főleg, ha valaki az üzleti életben használná a a Buds 3 Pro-t.

Ami azonban a Buds 3 Pro legnagyobb erőssége és alapvetően a legfontosabb képessége, abban sikerült javulnia a Samsungnak. Zenehallgatásnál a minőség sokkal teltebb és részletgazdagabb, és noha egy prémium kategóriás, kifejezetten az audiofileknek szánt eszközzel nem veszi fel a versenyt, így is remekül helytáll, ahogy a hívásfogadásnál is tiszta és jól érthető beszélgetés vár arra, aki erre a kiegészítőre ruház be.

Más kérdés, hogy mindkét verziónak megkérik az árát, elvégre a sima Buds 3 50 és 65 ezer forint között mozog, míg a Pro változat 100 ezer forint, ami nem kis összeg. A különbséget azonban megéri kifizetni, hiszen a kisebbik testvérnél elenyésző hiány a LED fénycsík mellőzése, viszont a környezeti zajokat sem különbözteti meg, kevésbé jó a zajszűrése és az aksija, bár panaszra azért így sem lehet okunk. Ettől függetlenül ár-érték alapján a Pro az, amit ajánlhatunk, és aminél az irány is jónak mondható, hiszen végre a minőség is alakul, a fülhallgató pedig felveheti a harcot a konkurenciával.

Fő az egészség, főleg, ha beszélhetünk is közben!

De nem a Galaxy Buds az egyetlen másolat jelenleg a Samsungnál, hiszen a tervezők a Galaxy Watch Ultra esetében is ezt az utat választották. A meglehetősen drága okosóra ugyan sok mindent tud, de egyéni külsőt felmutatni nem annyira képes. Persze, egy leheletnyit kerekebb a formavilág, mégis több a hasonlóság, és miközben rendelkezik (magyarul még nem elérhető) alvási apnoe-érzékelővel és egy továbbfejlesztett 3-in-1 BioActive érzékelővel, amely EKG-t, testösszetétel-elemzést és szívritmus-adatokat mér, lényegében a háttérben futó rendszer más.

Ha már adatok, azt azért érdemes észben tartani, hogy a tesztelési hetek alatt a 100 órás üzemidőt nem igazán sikerült elérni, de a 70-80 óra is egészen szép teljesítmény. Ráadásul az Ultra tényleg mindenhez jó. Túrázáshoz, futáshoz, kerékpározáshoz, éjszakai alvásmegfigyeléshez, sőt az érintőképernyős megoldások és a két normál oldalsó gomb mellett egy nagy középső analóg gombot is kaptunk, amihez egyfelől hozzárendelhetünk egy speciális funkciót (én például a zseblámpát részesítettem előnyben, ami egy, a mindennapokban is praktikus elem),

Nem utolsó sorban a praktikussághoz hozzátartozik az is, hogy az okosóra az egészségügyi és mérő funkciók, no és persze az óraműködés mellett telefonunkkal is állandó kapcsolatban van, azaz nemcsak az üzeneteinket nézhetjük meg, de hívást is fogadhatunk vagy indíthatunk, és az órán keresztül beszélgethetünk a másik féllel, függetlenül attól, hogy éppen milyen tevékenységet folytatunk.

Funkciók terén hasonló képességekkel rendelkezik az olcsóbb, Watch 7 modell is, amely alatt szintén Exynos ketyeg, a dizájn pedig a korábbi változatokat idézi. A méret szerinti különbségek köszönnek vissza az árak terén is, a kisebb akkumulátoros 7-verziók azonban legalább 100 ezer forinttal olcsóbbak, mint a 280 ezres Ultra. Ehhez képest azonban még mindig sokat tudnak, érdemes tehát alaposan átböngészni a hivatalos termékbemutatókat.

Nem kicsukom, becsukom

A kiegészítők mellett a Samsung legújabb nagyágyúi is megérkeztek, ami a Galaxy Z Fold6 és a Galaxy Z Flip6 – előbbi egy nagyobb, utóbbi egy kisebb, lapos, fekete dobozban érkezik, minimális adalék (tű és kábel, leírás) társaságában. Azonban a méretbeli különbségek ellenére további hasonlóság a szögletesebb formavilág, ami más az idei S-modellekre is jellemző volt.

Egyébiránt nem sok különbséget látni a korábbi modellekhez képest, avagy az akkumulátor kapacitása nőtt meg 4000 mAh-ra, emellett a főkamera okosítva lett a már bemutatott S24 szintjére. A felszín alatt a Snapdragon 8 Gen3-as lapka ketyeg, ezúttal már 12 gigabyte társaságában, ami mindenképpen örömhír, éppen úgy, mint a One UI 6.1.1-es felület, vagy a hétévnyi szoftveres támogatás.

Az nagyobb és komplexebb lehetőségekre képes Galaxy Z Fold6-os szintén nem az innováció miatt marad meg az emlékezetünkben, hiszen a szétnyitható-összecsukható telefonok piacán már nem egyedülálló eszközről van szó, különösebben mégsem újít a friss modell. A méret minimálisan változott (153,5 x 68,1 x 12,1 az egykezes, 153,5 x 132,6 x 5,6 a nyitott) a 239 grammos készüléknél, aminek 6,3”-es kijelzője alatt egy 968 x 2376 pixeles Dynamic AMOLED 2X panel, teljes pompájában 7,6”-es kijelzője alatt pedig egy hasonló, 1856 x 2160 pixeles panel található.

A hétéves szoftveres támogatást ezúttal is megkapjuk, ahogy a Galaxy S24 Ultránál tapasztalt összes AI-eszközt is, de van, ami magyarul sajnos továbbra sem működik. Ezt ellensúlyozza a rajzolós AI-kreátor, aminél bármit ügyetlenkedtem a fotóra, a mesterséges intelligencia egész szépen helyettesítette béna gyerekrajzokra emlékeztető firkáimat. Bár a TIE vadászt nem sikerült beazonosítani rendesen. Ezeket a képeket a kicsit lentebb elhelyezett galériában lehet megnézni.

Ha már fotók, a hátlapos 50 + 12 + 10 megapixeles és az előlapi 10 + 4 megapixeles kamerák teszik a dolgukat, ráadásul 8K videókat is felvehetünk, avagy aki az utazásait vagy életeseményeit örökíti meg telefonnal, az a megszokott, megbízható minőséget kapja, éppen úgy, mint a hasonló (50 + 12 és 10 megapixel) Flipnél. Képeket mindegyikkel lőttem a Galga környékéről, így látható, hogy megfelelő fényviszonyok mellett milyen minőséget kapunk.

Persze, a 400-500 ezer forintos Flip és a 700-800 ezer forintos Fold esetében ilyen összegek mellett elvárásunk is akad, de szerencsére aki egy ilyen készülékre beruház, az, ha nem is 7 évre, de 3-5 esztendőre biztos megbízható társra lel.

Jók, de jövőre még jobbat várnánk

Az biztos, hogy minden innováció és fejlesztés hiánya ellenére a Samsung továbbra is minőségi eszközöket készít, de minden jóindulatunk ellenére muszáj megjegyezni, hogy ezeket az évek a kínai és más gyártók számára komoly fejlesztésekkel telnek, így muszáj lesz hamarosan a Samsungnak is összekapnia magát. Főleg, hogy az alacsonyabb és középkategóriából indult vállalat erősen ráfeküdt a felsőbb kategóriára, aminél az évente megjelenő több százezres, akár milliós értékű készülékek beszerzése egyszerűen nem éri meg a minimális változtatások miatt.

Maximum akkor, ha a középkategóriából váltanánk a felsőbb szintekre. Ebben az esetben azonban a támogatottság és a felhasználóbarát megoldások miatt kevés jobb választásunk akad. 

A készülékekről készített összes kép alább, a galériában látható.