Felháborító arcátlanságok, amelyek egyaránt a Tisza Párt jelenlegi vezetőjéhez köthetők.
Fotó: Soós Lajos/MTI
Mint arról beszámoltunk, a közelmúltban nyilvánosságra hozott KEHI-jelentés Magyar állításával szemben súlyos megállapításokat tett, többek között arról, hogy a Magyar Péter által vezetett Diákhitel Központ által kötött több szerződésnél nem volt valós verseny, az ajánlattételre felkért társaságok teljesítési képessége eleve kétséges volt és a díjazás és az ellenszolgáltatás arányosságát is felveti a jelentés.
Ezt is ajánljuk a témában
Magyar Péter korábban azt állította, a KEHI-vizsgálat „mindenféle megállapítás nélkül” zárult. Most kiderült, hogy ez egyáltalán nincs így. Reagált a pártvezér.
Az Átlátszó szerint a KEHI összesen 52 darab, 2018 és 2020 közötti, összesen 1,4 milliárd forint értékű szerződést vizsgált meg részletesen. A vizsgálat szerint több esetben nem volt valós verseny, vagy éppen túlárazás történt.
Mindeközben Magyar gond nélkül felmarkolt havi 3,5 millió forintot a Diákhitel Központnál – írja a Magyra Nemzet. A lap rámutatott a jelentés öt legerősebb pontjára:
1. Többszörösen túlárazott szerződések
„A megrendelt kutatások, elemzések, tanulmányok díjazása több esetben nem állt arányban az ellenszolgáltatással” – fogalmazott a KEHI. Például prezentációkészítés 244 ezer forint/dia áron, vagy 14,8 millió forintos kifizetés egy valós értékén 500 ezer forintos szolgáltatásért. De ugyanilyenek voltak a 14,5 millió forintért és 12,4 millió forintért megrendelt kérdőíves felmérések, amelyek kétmillióért is megrendelhetőek lettek volna. Akadt emellett kampány-lebonyolítás 14,7 millió forintért, amiben két Facebook-bejegyzés született és a valós költség ennek a töredéke lehetett.
2. Kamu megbízások
„Előfordul, hogy a megrendelt kutatások, elemzések triviális, az interneten számos helyen ingyenesen is elérhető megállapításra jutottak” – írták a KEHI-nél. Példaként hozható fel erre, hogy százezer forintot fizettek oldalanként olyan tanulmányért, amit az internetről másoltak.
3. Kamu ajánlatkérések
„Több esetben nem is volt valós verseny szerződéskötés előtt. Olyan cégeket kértek fel ajánlattételre, amelyek teljesítése eleve kétséges.” A KEHI felsorolt konkrét eseteket is, amikor az ajánlattételre felkért cégnek még csak honlapja sem volt, ajánlatot se nyújtottak be, láthatóan nem működő, referenciák nélküli társaságok voltak. A győztes vállalkozások között volt a Tisza-párttal ma is kapcsolatban lévő Trentin Balázs Lajoshoz köthető egyik társaság.
4. Kiemelten magas fizetést kapott Magyar Péter
A vezérigazgató bére 2020-ban havonta 3,5 millió forint volt.
5. A vállalat helyett a kormánynak köszönhetőek az eredmények
A jelentéséből egyértelműen kiderült, hogy nem a menedzsment hatékony működése, hanem a járvány miatt bevezetett kormányzati intézkedések, például a Diákhitel Plusz okozta a diákhitel-kihelyezés növekedését a cég eredményeiben.
A jelentés elkészülte után fél évvel Magyar Péter távozott a Diákhitel Zrt. éléről, a szerződések ügyében pedig nyomozás zajlik.
Az alapító azóta több bejegyzésében is bírálta Magyar Pétert.
Rég nem látott svunggal foglalkozik a külföldről is támogatott ellenzéki média a Tisza Párttal. Balliberális szakértők igyekeznek kigondolni, mi lehet a Tisza Párt nyerő stratégiája.
Magyar Péter gyakorlatilag nem érti, hogy mi a baj.
Aztán találkozott a Sargentini-jelentés egyik kulcsszereplőjével is.
Eddig is voltak arra utaló jelek, hogy Magyar Péter pártja a családokat segítő intézkedés ellen van, most pedig erről már dokumentum is tanúskodik.
Az alapító azóta több bejegyzésében is bírálta Magyar Pétert.
Rég nem látott svunggal foglalkozik a külföldről is támogatott ellenzéki média a Tisza Párttal. Balliberális szakértők igyekeznek kigondolni, mi lehet a Tisza Párt nyerő stratégiája.
Szerintük az EU börtönné vált, ahol burjánzik a zsarnokság.
