Fegyőr nehézfiú akart lenni. Nem lett. Az ítélettel sem!

Nyitókép: Ügyészség

„Egy év böri két évre felfüggesztve. Ez a verdikt. Lefolytathatjuk azt a diskurzust is, hogy arányos- vagy túlzó, de fontosabb kérdés, hogy nekünk miért nem jut eszünkbe emberkedni a rendőrrel.
Fekete-Győr András mometumos politikust a harmadfokú bíróság egy év szabadságvesztésre büntette két év felfüggesztettel, hivatalos személy elleni erőszak megalapozott vádjával. Az ítélet jogerős, és majdnem két s-sel írtam Pál miatt. Az ítélőtábla helybenhagyta egyébként a másodfokon hozott döntést.

Dobrev Klára nem volt rest, és hiába poszt formájában kürtölte szét, még írásban is idegtépő rikács hangjaként olvastam a facebookon, hogy »Orbán Magyarországán« Kaleta enyhe, míg a portásmodorú Varju és Fekete-Győr szigorú büntetést kap. Újra felemlegeti a kistérségi Daniel Craig földharcát a köztévés kidobókkal, férje árulóvadász stílusában kutyázza a kormányt, mellette pedig ismét talált egy kiváló alkalmat a pedofilozásra.

De most rossz emberből csinálsz mártírt, Klára! Nem, nem azért, mert Fegyőr ne lenne egy amúgy tornából felmentett ember, akivel szemben nemhogy nem rezelne be egy rendőr, hanem kiröhögné. Abban igazad van, Klára, hogy Fekete-Győr András maximum önmagára és a családjára veszélyes, mert elektromos rollert mos zuhany alatt, azonban a társadalomra, hovatovább egy rendőrre nézve cseppet sem az. Azonban Fekete-Győr egy képviselő, pontosabban akkoriban képviselőjelölt volt, aki választók bizalmának elnyeréséért dolgozik, aki példát mutat azoknak a jogszabályoknak a betartásából, melyeket országgyűlési képviselőként maga hoz meg.

Most pedig nem történik más, mint az általuk hozott szabályok betartATása. Nem az a kérdés, hogy a tesiórán kislabdahajításkor elégtelent érő füstgyertya-ejtés fizikailag jelentett-e veszélyt a rend őreire, hanem hogy maga a mutatvány, a szándék, a csapatban elkövetett fölényeskedő, nyegle, punknak hitt magatartás törvénybe ütközik-e avagy sem.”