Az I. kerület október elején hivatalba lépő fideszes polgármestere a budapesti győzelem titkáról, a fideszee generációváltásról és a turistabuszok kitiltásáról is beszélt egy interjúban.
Nyitókép: Böröcz László, a Budavári Fidesz elnöke, mostanra megválasztott polgármestere sajtótájékoztatót tart a Budavári Önkormányzat épületénél 2024. február 29-én.
(MTI/Hegedüs Róbert)
Hosszú interjút adott a Telexnek Böröcz László. Az I. kerület október elején hivatalba lépő fideszes polgármestere elmondta, 2020-ban azzal a feladattal érkezett a kerületbe, hogy „újraépítse a polgári oldalt”, akkor lesz elégedett, ha a legjobb fideszes önkormányzatot tudja összerakni, és beszélt arról is, szerinte szó sincs arról, hogy gond lenne az az utánpótlással, sőt, rengeteg tehetséges fiatal van a Fidelitasban.
A politikus arra a kérdésre, hogyan tudta a Fidesz Budapesten egyedül az I. kerületet visszahódítani az ellenzéktől, úgy válaszolt, a titok nyitja a korán elkezdett építkezés, aminek az alapja a még a Fidelitasban tanult közösségépítés és azt támogató motivált csapat volt. Ennek eredményeként „2023-ban már 2000-2500 emberrel voltunk aktív kapcsolatban a kerületben, akik heti szinten vettek részt a programjainkon”, mert
„nem a nagypolitikával foglalkoztunk, hanem a helyiek számára fontos ügyekkel”.
A Fővárosi Közgyűlésben történt fideszes generációváltással kapcsolatban elmondta, mivel pártja gyakran kap kritikákat a fiatalítás hiánya miatt, most pont ennek ellenében mennek Budapesten, és majd a következő években eldől, „ez egy jó lépés volt-e”. A közgyűléssel kapcsolatban, amelynek a többség hiánya miatt még most is bizonytalan a jövőbeli működése, szóba került, a Fidesz érdekelt-e emiatt egy új, időközi választás kiírásában. Böröcz szerint az ezzel járó káosz senkinek nem hiányzik, hasonló ok miatt, a helyiek érdekeit nézve ők sem oszlatták fel az I. kerületben a képviselő-testületet, amikor két éve többségbe kerültek.
A patthelyzet lehetséges megoldásával kapcsolatban, ami a főpolgármester-helyettes megválasztását jelentené, úgy vélekedett, nem az ő tiszte eldönteni, hogy például Vitézy Dávid alkalmas lenne-e erre a posztra, „a frakció egységesen fog szavazni. Lefolytatjuk a vitákat belül, és a közgyűlésben már mindenki a közös döntést fogja képviselni.
Egyedül a főpolgármester úrnak van jogosítványa arra, hogy helyettest jelöljön, mi csak szavazunk az előterjesztésről. Még nem tudjuk, kit fog jelölni, így nagyon nehéz erről beszélni.”
Hogy a Fidesz kivel fog tudni együttműködni a közgyűlésben, arra ugyancsak azt mondta, nem feladata ez ügyben sem állást foglalni, hiszen „a Fidesz fővárosi frakcióját Szentkirályi Alexandra vezeti, alapvetően ő fog dönteni ebben a kérdésben”.
Arra a felvetésre, helyes-e a központosítás, azaz hogy a kormány „elvette az önkormányzatoktól az iskolákat, a kórházakat és számos más döntési jogkört”, úgy felelt,„minden központosítást érdemes időről időre felülvizsgálni, és megnézni, hogy milyen gyerekbetegségei vannak. A tankerületi rendszer bevezetése után is megtörtént ez, és jóval decentralizáltabb lett, mint korábban.”
Az I. kerületi nagy építkezésekkel kapcsolatban elmondta, hogy a főépítészek komoly hatáskört kaptak az új törvényben, az meg inkább szakmai kérdés, hogy az önkormányzatnál vagy a kormányhivatalnál van jobb helyen.
A leendő polgármestert a parkolással kapcsolatban felvetett javaslatairól szintén faggatták. E szerint a jövőben valóban kitiltják a turistabuszokat a kerületből, helyette „az a tervünk,
hogy az önkormányzat szolgáltatóként egy elektromos buszflottából álló körjáratot indítana, amely a Gellért-hegyet, a Citadellát érintve végigmenne a Várkert Bazáron, majd a Dísz és Szentháromság téren a Mátyás-templomhoz”
– egy év alatt ez összeállhat.
Az országos politikára áttérve Böröcz László egyáltalán nem tart attól, hogy a Fidesznek ne lenne utánpótlása:
„Vagány, nemzeti érzelmű fiatalok szerintem mindig is voltak.” (…) 2019-ben a Fidelitas kongresszusán 600-700 küldött volt, és házelnök úr azt mondta, hogy soha nem működött olyan jól a Fidelitas, mint az utóbbi években.”
A generációváltás különben sem azt jelenti szerinte, hogy le kellett volna váltani azokat a vezetőket, akik most vannak pozícióban:
„Az tény, hogy egyelőre nincs magasabb pozícióban a fiatal generáció, de miért is lenne, amikor a jelenlegi vezetés még elég fiatal ahhoz, hogy ne kelljen a visszavonuláson gondolkodnia.”
Azt sem tapasztalta a környezetében, hogy Magyar Péter elszipkázta volna a Fidesz fiatal szavazóit, és amúgy sem érzi olyan nagyon stabilnak a Tisza Pártot:
„Könnyű a hype-ot fenntartani, de szerintem változni fog a helyzet, amikor konkrét kérdésekben kell megszólalniuk.”
Hogy van-e félnivalója a Fidesznek, úgy válaszolt, „félnivalója nincs, tennivalója igen”:
„El kell végezni a munkát. Jól kell kormányozni, ami szerintem az elmúlt 14 évben kifejezetten sikeres volt Magyarországon. Mindemellett el kell tudni mondani az embereknek, hogy a magyar kormány mit tesz értük. Nem féltem a kormányt és a Fideszt ebben sem. Nyilván ez egy verseny, ilyen a demokrácia.”
Tüdőlövést kapott a Tisza kampánya a megszorító csomag kiszivárgásával, és már a Medián is a Fidesz erősödését mutatja. A Mestertervben G. Fodor Gábor és Mráz Ágoston Sámuel elemzik az őszt.
Még mindig nem fogják föl, hogy Budapest nem fog letérdelni, és nem engedi a gerincének megroppantását.
A budapesti segélyhiteltörvény újabb bizonyítéka annak, hogy a nemzet fővárosának zavartalan működése felette kell, hogy álljon a politikai csatározásoknak – tette hozzá a tárcavezető.
Budapesten ma nagy baj van, de akár már holnap érkezhet a segítség. Orbán Viktor ugyanis hű a szavához.
Ez a szakma természete. Interjú.
„A választók memóriájába beégett a 2010 előtti időszak, így a többség nem dől be még egyszer ugyanannak a hazugságnak” – hangsúlyozta Deák Dániel.
Óriási visszakapaszkodás!
„Az EU-nak fel kell adnia azt az ideológiai dogmatizmust.”
