Tényekkel tette helyre az energiajogász a 444-et és a Nyugati Fényt
2024. augusztus 08. 11:57
„Szívesen, Lakmuszka, innen Máramarosból” – üzent a tényellenőröknek is Tóth Máté.
2024. augusztus 08. 11:57
7 p
37
0
265
Mentés
Nyitókép: Az energiajogász Facebook-oldala
„Még most is nagyon sokszor találkozom három állítással a villany- meg gázárak kapcsán. Az egyik, hogy itthon valójában drágább, mint amit kommunikálnak, mert az adókon meg a rendszerhasználati díjakon meglopnak minket az MVM / a Kormány / az ufók. A másik, hogy félrevezető módon a rezsiárakat objektíve hasonlítgatjuk a többi európai országhoz, miközben, ha a tényleges jövedelmi viszonyokat nézzük – például a németek és köztünk –, akkor már más a leányzó fekvése. A harmadik meg, hogy a piacon egyszerűen olcsóbb a villany-gáz, mint az egyetemes szolgáltatásban” – írja közösségi oldalán Tóth Máté energiajogász.
Na most figyelj, 444 meg Nyugati Fény, innen Máramarosról”
– teszi hozzá.
Tóth Máté a posztban kifejti: nálunk a villany 9,45 eurócent kilowattóránként, Berlinben 39, a régiós Prágában 37,5. Ebben a rendszerhasználati díj, az adók, pénzeszközök és az ÁFA is benne vannak. Földgáznál is ugyanez van: a gáz kWh-ja mindenestől nálunk 2,6 eurócent, ez Prágában 10,28, Stockholmban több mint 32.
Vagyis: a magyarországi lakossági villanyárak, ugyanígy a lakossági gázárak a legolcsóbbak Európában adókkal, rendszerhasználati díjakkal, áfával és pénzeszközökkel.
„Sőt, akkor is messze a legolcsóbbak közt vannak, ha nem csupán az átlagfogyasztásig fogyasztókat (vagyis a rezsivédetteket), hanem azokat is nézem, akik mondjuk 20%-al túlfogyasztanak a rezsivédett áron, vagyis az átlagfogyasztáson” – magyarázza.
Forrás: Tóth Máté közösségi oldala
Az energiajogász arra is rávilágít, hogy a rangsor ugyanaz marad, ha vásárlóerő-paritáson is nézzük az országokat. „A legfontosabb azonban, hogy egy kétkeresős háztartásra modellezve, vagyis a jövedelmi viszonyokkal összevetve a villany-és földgázköltség együtt a jövedelem hányadosában itt 1,9% a szintén régiós Prága esetében viszont már 5,8%. Csak Luxemburgban jobb, sem Bécsben, sem Berlinben, sem Rómában, sem Párizsban!
Nem igaz tehát, hogy a magasabb átlagjövedelmű országokban relatíve könnyebb teher a lakossági rezsiár. Ellenkezőleg”
– fogalmaz a szakember.
Forrás: Tóth Máté közösségi oldalaForrás: Tóth Máté közösségi oldala
Az energiajogász felhívja a figyelmet: nem olcsóbb a piacon venni a villanyt vagy a gázt, egyszerűen azért, „mert te fogyasztóként hiába nézegeted a tőzsdét, azt valakinek le is kell szállítania, minden további járulékos költségével együtt”. Mint fogalmaz: a volumen számít; egy egész ország egyetemes szolgáltatásra jogosult fogyasztóinak gázellátása nem azonos egy tipikus gyár kereskedelmi kontingensének méretével – egy lakossági fogyasztóé meg egyikkel sem.
„Nagysándoros, gordiuszi leegyszerűsítő választ ad amúgy az élet maga a felvetésre: ha ugyanis a piacon olcsóbb a villany meg a gáz, akkor bármikor onnan vásárolhatunk. Nem véletlen azonban, hogy időről időre küzdenek a cégek a szabadpiacon a beszerzéseikkel (ők nem rezsivédettek!), ahogy az sem,
hogy egyetlen árva fogyasztó sem megy ki a szabadpiacra gázt meg villanyt vásárolni, még a 444-nél vagy a Nyugati Fénynél sem”
– jegyzi meg a szakember, hozzátéve: pedig bármikor megtehetné, hiszen a valóságban, jogi értelemben szabad piac van, az ellátás liberalizált.
„Ennek egyetlen kivételi szegmense, az egyetemes szolgáltatás is csak lehetőség, amiből ebben a pillanatban is át lehet lépni a szabadpiacra, ahol több száz kereskedelmi engedélyes illetve aggregátor cirkál a kínálati oldalon, szintén szabadon. Ám nem véletlen, hogy nem élnek ezekkel a »kiváló« lehetőségekkel – még a nyugatifényesek sem.
Inkább maradnak ők is a rezsivédett lakossági ellátásban, és az Európában legolcsóbb villanyból működtetett légkondik és lámpák közt laptopjaikon írják a puffogó cikkeket, politikai füllentésekkel tele”
– teszi hozzá Tóth.
Forrás: Tóth Máté közösségi oldala
Az energiajogász leszögezi:
egyik divatos állítás sem igaz tehát az USA-vezérelte globalista-baloldali hazai bulvársajtótól.
„Ezeket viszont a Lakmuszka az EU-tól meg Sorostól kapott sok-sok pénzből nem fogja megtényellenőrizni, így hát ezekre marad a jó öreg energiajogász, ingyen” – írja.
Udo Landbauer exkluzív interjút adott lapunknak, amelyben a Patrióták további erősödését vizionálta, és dicsérte a magyar kormány családbarát és migrációellenes intézkedéseit.
A szupercellák a legritkább, ugyanakkor a legpusztítóbb viharok, amelyeket a forgó feláramlás miatt hosszan tartó és rendkívül intenzív zivatarok jellemeznek.
Apa és fia együtt vezetik a St. Andrea Szőlőbirtokot, munkálkodásukat az Istenbe vetett erős hittel végzik, boraik rendre rangos díjakat nyernek. Személyes indíttatásukról és hivatásuk megpróbáltatásairól kérdeztük őket.
p
1
0
0
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 265 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
altercat1
2025. január 24. 15:20
Libbantkáink figyelmébe! Ne kelljen Orbán büdös gáza!
Vegyetek 600 km félcolos gázcsövet, és irány Fiume gázterminál...
Egy biztos. Arra emlékszem, hogy gyerekkoromban, több mint 20 éve, 10 ezer forintnál többet fizettek a szüleim fűtésre, havonta.
Nos jelenleg 2024-ben, mi is 10 000 forint körüli átalányt fizetünk fűtésre.
Csak a szüleim bére 2004-ben, együtt nem érte el a nettó 250 ezer forintot...
Én ma játszva megengedhetem magamnak, hogy 10 ezer forintot egy hétköznapi ebédre elköltsek.
Válasz erre
1
0
totumfaktum-2
2024. augusztus 08. 19:24
steinamanger-2 beállt vanced mellé a küzdelembe.
Jelenleg az állás:
Valóság : steinamanger-2-vanced egyesült erők
2:0
(Még azt sem értik, mi az az összehasonlítás.)
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!