Hoppá: Felkérdezték Magyar Pétert a telefonlopással kapcsolatban
„Peti! Hol a nagy bátorság?” – tette fel a kérdést a politikus.
A Központi Nyomozó Főügyészség a Tisza Párt elnökének több állítását is cáfolja.
Nyitóképünk: Balint Szentgallay/NurPhoto via Getty Images
Magyar Péter a mai sajtótájékoztatóján a volt igazságügyi miniszter hangfelvételét érintő ügyben a valóságnak meg nem felelő állításokat fogalmazott meg az ügyészségi eljárással kapcsolatban, adta hírül közleményében a Központi Nyomozó Főügyészség.
Azt írják, a vonatkozó jogszabályok és a következetes gyakorlat alapján feljelentőnek az a személy minősül, aki az ügyészségnél vagy a nyomozó hatóságnál az eljárás alapjául szolgáló feljelentést megteszi. „Dr. Magyar Péter a volt igazságügyi miniszter hangfelvételét érintő ügy nyomozásával összefüggésben nem tett feljelentést. Magyar az eljáró ügyészség idézésére – többszöri egyeztetést követően – tanúként jelent meg. Az ügyben az ügyészség a nyomozást nem a dr. Magyar Péter által a mai sajtótájékoztatón megnevezett személy feljelentése alapján rendelte el – fogalmaznak.
Magyarnak az az állítása sem felel meg a valóságnak
– állítják –, amely szerint az ügyészség azért nem őt tekintette feljelentőnek, hogy az iratok tartalmát így ne ismerhesse meg. Az eljárásjogi törvény alapján a sértettnek nem minősülő feljelentő az iratokba nem tekinthet bele, csak a megszüntető határozatot kézbesítik a részére.
Az ügyészség leszögezte, a büntetőeljárási törvény meghatározza, hogy mely esetben melyik nyomozó hatóság, illetve ügyészség járhat el. Mivel ezen ügyben kizárási ok nem merült fel, kizárás iránti indítvány nem érkezett, így a törvény szerint hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Fővárosi Nyomozó Ügyészség járt el.
Ugyanakkor a politikus minden további felvetésére az ügyészség a felülbírálati indítvány nyomozási bíróhoz való továbbítása során fog reagálni – zárul a közlemény.
Ezt is ajánljuk a témában
„Peti! Hol a nagy bátorság?” – tette fel a kérdést a politikus.