A fehér poros Lackner Csaba kizárása az MSZP-ből csak színjáték volt – vélekedett a Mandinernek nyilatkozva Dódity Gabriella, akit nemrég felmentettek a rágalmazás vádja alól. A kispesti Fidesz-KDNP-s politikus nem dőlhet hátra, Lackner ugyanis fellebbezett.
Nyitókép: Hír TV.hu/Facebook
A Fővárosi Törvényszék a napokban felmentette Dódity Gabriellát a rágalmazás vádja alól. Dódity, aki kispesti Fidesz–KDNP polgármesterjelöltje az utóbbi két önkormányzati választáson, még 2019 tavaszán „fehér poros orrokat” és „kihúzott csíkokat” emlegetett Lackner Csaba, akkor még XIX. kerületi MSZP-s önkormányzati képviselővel kapcsolatban, emiatt pedig Lackner beperelte.
Emlékezetes, Lackner Csabáról 2019-ben előkerült egy videó, amelyen egy házibuliban egy zacskó fehér port tart a kezében, miközben azt magyarázta: „Vannak olyan emberek, akik a kerületi politikában is azt mondják, hogyha te évente nem keresed meg a százmillió forintot, akkor hülye vagy.”
Dódityot a több mint öt éve húzódó ügyben a bíróság első és másodfokon elítélte, a mostani felmentése pedig nem jogerős, Lackner pedig már azt is közölte, fellebez az ítélet ellen.
Ezzel kapcsolatban kerestük meg a kispesti Fidesz-KDNP-s politikust, aki a Mandinernek elmonda: „Ítélőtáblán folytatódik az ügy, ami már teljesen abszurd.” Mint hozzátette: „a tágyaláson már megkérdeztem: tényleg csak én szégyellem magam, hogy öt éve ezzel kell foglalkoznunk? Az utolsó szó jogán pedig rávilágítottam, hogy öt éve az én szavahihetőségemet veszélyeztetik egyesek.”
Dódity elárulta, a felmentő ítélet óta senki nem kért bocsánatot tőle a kispesti baloldalról, sőt, elmondása szerint Lackner ügyvédje köszönés helyett „beszólt” neki a Fővárosi Törvényszéken.
Lackner Csabát a botrányos videó előkerülése után a szocialisták kizárták. Ezzel kapcsolatban Dódity úgy vélekedett, „Lackner Csaba kizárása ugyanolyan színjáték volt, mint ahogyan összezárva az egész ügyet kezelték…”. „Lackner Csaba a mostani választáson már nem lett jelölt, de még mindig képviselő, elvileg független, gyakorlatilag a baloldallal együtt szavazó. Ugyan a Nemzeti Nyomozó Iroda különféle gazdasági bűncselekmények miatt nyomoz, ezen kívül semmi következménye nem lett semminek a kispesti baloldalon” – jegyezte meg Dódity.
Kérdésünkre, tud-e arról, hogy Lackner valamilyen módon a kispesti baloldal támogatását élvezi abban, hogy továbbra sem engedi el az ügyüket és fellebez a felmentő ítélettel szemben, Dódity azt válaszolta: „Nem tudom, de nem hiszem, hogy a párt vagy a kispesti politikusok biztatják, sokkal inkább az ügyvédje, aki védte Hunvaldot és védi Patek Gábort is…
számomra teljességgel érthetetlen, hogy nincs senki a baloldalon, aki szólna neki, hogy ilyen felvételek után inkább csendben el kellene tolni a biciklit, semmint még pereskedni…, de nem is várhatunk mást attól a baloldaltól, ahol semminek nincs következménye.”
***
Ezt is ajánljuk a témában
A több, közelmúltban nyilvánosságra került baloldali korrupciógyanús ügyben is érintett Patek Gábor, a kispesti polgármester bizalmasa igazgatósági tag a Kispesten óriási összegű szerződést nyert cégben.
Sajátos karakterű környék Budapest belső és külső részeinek a határán, Wekerle telepétől Kádár telepeiig: Kispesten barangoltunk kerületjáró sorozatunkban. Nizalowski Attila írása.
Az ügyben több letartóztatás történt, köztük a baloldali háttérember, P. Gáboré. Kiss Lászlót és Czeglédy Gergőt is minősített vesztegetéssel vádolják, de mindketten tagadják a vádakat.
Puskás Ferenc egykori klubját a baloldali nagyvállalkozó, Leisztinger Tamás vette meg.
A tenyérbemászó ember még most, öt esztendővel bekokszolt videómonológjának elhangzása után sem került tömlöcbe.
A 2007-ig visszanyúló ügyben már bírósági ítélet is született.
Most már tudjuk: a szivárványkoalíció - benne a Tisza Párttal – ha tehetné, Budapesten is eltörölné a rezsicsökkentést, és migránsokat telepítene be a fővárosi önkormányzat bérlakásaiba.
Hegyvidék, Erzsébetváros, XIII. kerület, Józsefváros, Ferencváros után Terézvárosban is emelnek. Nem kicsit.
Az előzetes előrejelzések fej fej melletti állás mutatnak, de mégis mi lehet a döntő a végén? Az elnökválasztás után ketté szakadhat az amerikai társadalom?
