A másodfokon választás rendje elleni bűntett, garázdaság és testi sértés miatt elítélt DK-s képviselő ügye a Kúrián folytatódik.
Nyitókép: Varju László a Fővárosi Ítélőtáblán (Fotó: Ficsor Márton/Mandiner)
Valószínűleg csak ősszel folytatódik harmadfokon a DK-s országgyűlési képviselő, Varju László büntetőpere, aki ellen választás rendje elleni bűntett, súlyos testi sértés bűntette és garázdaság vétsége miatt emeltek vádat még 2020 áprilisában. A Kúria mindenesetre még nem tűzte ki a tárgyalás időpontját.
Azt ugyanakkor már most tudjuk, hogy Legfőbb Ügyészség milyen fellebbezési indítványt nyújtott be a Kúriára.
Polt Péterazt hivatala lapunk megkeresésére közölte: a másodfokú ítélettel szemben a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a vádlott terhére, büntetésének súlyosítása érdekében, míg a vádlott és védője felmentés érdekében jelentett be fellebbezést. Az iratok áprilisban érkeztek meg a Fővárosi Ítélőtáblától a Legfőbb Ügyészségre, azokat május közepén továbbították nyilatkozatukkal a Kúria felé.
A nyilatkozatban – az ügyészi másodfellebbezéssel egyezően – a másodfokú ítélet megváltoztatására, és
Varjú Lászlóval szemben felfüggesztett szabadságvesztés kiszabására tett indítványt.
Ismert, az egyik vádpont szerint Varju, a DK képviselőjelöltjeként, a 2018-as országgyűlési választások előtt, győzelmi esélyeinek növelése érdekében, visszalépésre akart bírni egy független képviselőt, akinek ezért anyagi ellenszolgáltatást ígért.
A másik két vádpont az ellenzék 2018 decemberi, MTVA székháznál okozott botrányához kapcsolódik, amikor is Varju politikustársaival együtt randalírozott az épületben, összetűzésbe kerülve az ottani biztonsági szolgálattal. A képviselő a vád szerint egy biztonsági őrnek nyolc napon túl gyógyuló sérülést okozott.
A képviselőt első fokon a Fővárosi Törvényszék
garázdaság vétsége és választás rendje elleni bűntettben mondta ki bűnösnek, és összesen 900 ezer forint pénzbüntetésre ítélte.
Varju nehezen viselte az ítéletet, amelyet „a putyinizálódó orbáni Magyarország legsúlyosabb kordokumentumának” nevezett. Persze pártelnöke, Gyurcsány Ferenc se maradt le mögötte, fenyegető hangnemű bejegyzésben védve meg képviselőjét, majd ezt még fokozta a másodfokú eljárás előtt.
A fellebbezések után a képviselő pere a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódott idén januárban, az ítélethirdetés napján a DK keménymagja is megjelent a bíróságon, a pártelnökkel az élen.
Ezt is ajánljuk a témában
A képviselőt testi sértésben is bűnösnek mondta ki a Fővárosi Ítélőtábla, a garázdaság és választás rendje elleni bűntett mellett. A tárgyalás első részén az ügyészeket és bírókat megfenyegető Gyurcsány Ferenc is részt vett, de az ítéletet már nem várta meg. A döntés részben jogerős.
A táblabíróság végül részben megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és
nem csak választás rendje elleni bűntettben és garázdaságban, hanem testi sértésben is bűnösnek találta Varjut.
Az első fokon kiszabott 900 ezer forintos pénzbírságot ugyanakkor helyben hagyták.
A képviselő a tárgyalás után, a sajtónak nyilatkozva megint csak törvénysértőnek nevezte az ítéletet. Mivel Varjut egy olyan vádpontban is bűnösnek találták, amelyben első fokon nem, az ítélet nem emelkedett jogerőre, a végső szót a harmadfokon eljáró Kúriának kell majd kimondania.
A korábbi ítélet most emelkedett jogerőre, miután nem fellebbeztek ellene.
Nagy Dávid, aki jövőre Varju László egyik kihívója lesz Újpesten, többek között kijelentette, hogy a szavazóik 2022-ben is átszavaztak az esélyes jelöltre egyéniben, de azt is megtanulták, hogy az MKKP-nek elsősorban a listás mandátum a fontos.
A jövő évi parlamenti választáson a listás eredménynél fontosabb, hogy kik nyerik az egyébi választókerületeket, és ha több ellenzéki jelölt indul sok helyen, a Fidesznek nyert ügye lesz.
Timur Ivanov védői már jelezték, hogy fellebbezni fognak.
A résztvevők szerint éppen kiüresítik a gyülekezési jogukat.
Pánikban van az olasz antifa, hogy elveszti mentelmi jogát.
Tyler Robinsont, a 22 éves utahi férfit Charlie Kirk jobboldali aktivista meggyilkolásának ügyében tartóztatták le, ám a gyanúsított nem működik együtt a hatóságokkal.
Több mint tízszeresére ugrott a „polgárháború” említése az X közösségi oldalon Charlie Kirk jobboldali aktivista halálát követően.
