„Mi köze ehhez az egészhez Zrínyinek, Dobónak, az aradi honvédtábornokoknak?” – Bayer Zsolt beleszállt Markó Bélába

2024. június 06. 13:44

„Ebben a sívó, ócska szövegpépben azt akarja üzenni a költő, hogy aki az orosz–ukrán háborúban az azonnali tűzszünet és a béke pártján áll, az megtagadja a magyar történelem minden hősi pillanatát” – írja a publicista.

2024. június 06. 13:44

Nyitókép: Kiss Gábor/MTI

Markó Béla beleillik a Transtelexbe. Éppen oda való. Így és ezért jelentette meg ott legújabbversét – írja a Magyar Nemzetben Bayer Zsolt, majd mindezt így magyarázza:

Ebben a sívó, ócska szövegpépben azt akarja üzenni a költő, hogy aki az orosz–ukrán háborúban az azonnali tűzszünet, a béke és a tárgyalásos rendezés pártján áll, az megtagadja a magyar történelem minden nagyszerű, hősi pillanatát.

Ez a mondanivaló pedig tökéletesen illeszkedik a magyarországi Telex, illetve az erdélyi társportálja, a Transtelex narratívájába. Ahogy egyébként kísértetesen hasonló a gyurcsányi politikához. Ahogy erre Bayer Zsolt is rámutat: 

Vagyis egy Markó Béla vádolja meg haza- és nemzetárulással a normálisokat, a valakiket.

Mindezek után a Magyar Nemzet vezető publicistája röviden összefoglalja azt, hogy milyen téves történelmi párhuzamokat keres „versében” Markó Béla. Így az 1848–49-es forradalom és szabadságharc pillanataitól az aradi vértanúkon át a marosvásárhelyi fekete márciusig érő hősi történeteket idéz; majd ezt követően Zrínyit, Dobóékat, végül a Pál utcai fiúkat is „idekeveri”, majd a mostani orosz–ukrán háborút állítja mindezek mellé, akkor nem tesz mást, mint hazug módon azt érezteti, hogy aki ma békét szorgalmaz háború helyett, aki nem támogatja bárhogyan és mindenhogyan az ukránokat, az mindezt, vagyis a felsorolt magyar hősöket és hőstetteket megtagadja.
Bayer szerint a történelmi párhuzam nemcsak, hogy sántít, de egyenesen sértő a valódi hősőkre nézve. 

Ahogy írja: 

Ők olyan férfiak voltak, akik a hazájukat védték, a szabadságukért éltek s haltak meg. A hazáért, ami a mai, beteg és hanyatló és semmilyen és minden identitását vesztett, nyomorult Európában már nem jelent semmit sem.

S hogy a Pál utcai fiúk hogy jön az orosz–ukrán háborúhoz, azt csak Markó Béla tudhatja – teszi hozzá a Magyar Nemzet főmunkatársa, majd megjegyzi: „mert az ő sötét agyában született meg ez az ostoba és minden ízében hazug párhuzam. Ahogy velejéig hazug az összes többi párhuzam is.

Persze, az ukránok is a hazájukért harcolnak – folytatja Bayer –, csak hát van itt néhány aprócska bökkenő. Először is: a Majdan „forradalma”, amely „nem volt egyéb, mint egy undorító amerikai titkosszolgálati akció”. Ahogy Bayer rámutat: „Victoria Nuland, a deep state egyik legaljasabb, legbecstelenebb figurája mondta ki erről a lényeget: „Mi erre a forradalomra ötmilliárd dollárt áldoztunk, csak nem képzelitek, hogy most veszni hagyjuk!”

Mi köze a magyar történelmi hősöknek tehát a Nyugat proxyháborújához, amit Oroszország ellen folytat, amelyben szerencsétlen ukrán fiúk halnak meg, s akiknek túlélési ideje odakint a fronton három-négy óra. Mi köze ehhez az egészhez Zrínyinek, Dobónak, az aradi honvédtábornokoknak? Semmi.

Elmennének ők Dombaszba meghalni most? Nem mennének el.  Nemecseket pedig hagyjuk, mert ő, szegény, csak egy hatásvadász hülye miatt került bele ebbe az egészbe, egy hatásvadász hülye miatt, aki politikusi regnálása alatt amúgy készséggel elárulta a sajátjait, aki a hamis és undorító transzszilvanizmuson át jutott el a hamis és undorító európaiságig. Ott is a helye” – zárja sorait Bayer Zsolt.

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 143 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Medici
2024. június 06. 15:56
A 22-es csapdája. Az első Orbán-kormány idején (1998-2002) ennek a szarházi bozgornak a kormánypárt szétnyalta a seggét. 2002. tavaszán ugyanez a tetű elsőként futott a D-209-esnek gratulálni a választási győzelméhez. De kár ezen csodálkozni, anno a főszekus gecik között létszámarányosan több volt a magyar mint az oláh.
Aegopolis.
2024. június 06. 15:50
A transzszilvanizmust a budai várkerületből hamisnak és undorítónak titulálni akkora tahóság, hogy ez még Bayer Zsolttól is szokatlan.
Bell & Sebastian
2024. június 06. 15:41
Kiemelem, hogy bárki megértse. A regényben rejlő (alapszituáció) belső ellentmondás az, hogy a játék jogáért harcolnak, kell nekik a grund, viszont ha megsemmisül az ellenfél, nincsen kivel játszani. Vagyis a huszonkettes csapdája. Amit nem szokás kifejteni, de az a lényege, amit le is vezetnek Heller regényében, ezzel hívva fel a figyelmet a háború belső ellentmondására, a szerteágazó üzletelés lényege, minél többet veszít a beszerzésen, annál többet nyer az eladáson a Szindikátus, aminek Yossarian is részvényese, mint árufuvarozó. Észérvekkel innen kilépni azért lehetetlen, mert a Szindikátust kellene előbb felszámolni.
Bell & Sebastian
2024. június 06. 15:24
Úgy emlékszem, a regényben és filmben egy grundért, építési telekért folyt a harcolás és a vörösingesek voltak a túlnyomórészt rossz fiúk. Mondjuk egy építőanyag depóért ölre menni játék céljából akkor éri meg, ha háborúsdit kívánnak játszani az angolszász vendégszínészek, mert magyarokat nem találtak. Tehát a csatározás célja a háborúsdi maga, nincsen jelentősége annak, éppen ki nyer, annál is inkább, mert ha megkezdődik az építkezés, Janó a szlovák Wachmeister mindenkit elzavar. Vagyis Markó jól érezte a párhuzamot, amit a bajor katolikus nem, csakhogy ezt a csatát nem vizes homokból gyúrt gombócokkal vívják. Értem én, hogy mindenkire lőni kell, aki kétségbe vonja a Fidesz legfontosabb hívószavát. De akkor találja is el, lője fejbe, nem kell ezt túlgondolni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!