Lázár János hazai pályán mosta fel a padlót a gyurcsányista városvezetővel
A XVIII. kerületi utcafórumára még a baloldali vezetés, Szaniszló Sándorék is kilátogatottak. Előkerült a B betűs szó is.
Közpénzből, önkormányzati felületeken kampányolt a Gyurcsány-párti polgármester. Szaniszló Sándorról és az általa vezetett önkormányzatról hozott határozatokat a Fővárosi Választási Bizottság, ezek azonban még nem jogerősek. Csütörtökre befutott a Kúria ítélete is.
Elkaszálták Gyurcsány Ferenc budapesti polgármesterjelöltjét, a Karácsony Gergely vezette fővárosi lista második helyezettjét: Szaniszló Sándort és a DK-s vezetésű 18. kerületi önkormányzatot.
Pestszentlőrinc–Pestszentimre Gyurcsány-párti vezetőjéről a Fővárosi Választási Bizottság megállapította, jogsértés történt,
mert önkormányzati felületeken – kiadványon, óriásplakátokon keresztül – közpénzből futott a polgármestert népszerűsítő kampány.
Frissítés: A Kúria (ez a harmadfok) viszont csütörtökre érdekes döntést hozott: állítják, valóban megtörtént a tiltott kampányfinanszírozás, de ezért nem a DK-s polgármester, Szaniszló a hibás. De nézzük, hogy jutottunk idáig!
A választási bizottsághoz a kormánypártok polgármesterjelöltje, Ughy Attila fordult. A fideszes politikus előbb azt kifogásolta, hogy a 18. kerületben egy olyan kiadványt kezdtek el terjeszteni a lakosok között, amelynek címlapján Szaniszló Sándor látható kampányszlogenjével („Van jövőnk” – a szerk.), benne a regnáló, de lejáró mandátumú városvezető és az őt támogató, jelenleg valamilyen önkormányzati választott vagy egyéb tisztséget betöltő politikustársai által felvázolt jövőképek találhatóak.
A kiadvány szereplői egytől-egyig indulnak a június 9-i önkormányzati választásokon, a DK, a Jobbik–Konzervatívok, a Momentum, az MSZP és a Párbeszéd-Zöldek támogatásával; az újság impresszumából pedig kiderül,
hogy annak kiadója Budapest Főváros XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzata.
Ughy panaszában világossá tette, a közhatalmat gyakorló önkormányzatnak egy választási kampányban, de különösen a helyi önkormányzati képviselők és vezetők választásakor meg kell őriznie a semlegességét és saját felületein, közpénzből jogszerűen nem népszerűsíthet egyetlen jelöltet vagy jelölő szervezetet, akkor sem, ha polgármesterjelöltként újra induló hivatalban lévő városvezetőről, vagy az egyéni képviselőjelöltként induló hivatalban lévő alpolgármesterről, tanácsnokról, önkormányzati képviselőről, részönkormányzati elnökről van szó.
A kormánypárti polgármesterjelölt arra kérte a választási bizottságot, tiltsák el a 18. kerületi önkormányzatot és Szaniszlót a további jogszabálysértéstől, illetve szabjanak ki bírságot az önkormányzattal szemben.
A Fővárosi Választási Bizottság határozatában ugyan úgy rendelkezett – megváltoztatva az elsőfokú határozatot, melyet a Helyi Választási Bizottság hozott –, hogy a „Van jövőnk” című kiadvány kampánytevékenységnek minősül, ezáltal megsértették a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 2. § (1) bekezdés c) és e) pontjában foglalt,
jelöltek, jelölő szervezetek esélyegyenlőségére és a jóhiszemű, rendeltetésszerű joggyakorlásra vonatkozó alapelveket,
valamint az önkormányzatot eltiltotta a további jogsértéstől, azonban a döntés nem jogerős, mert a kormánypártok fellebbeztek annak okán, hogy a testület nem szabott ki bírságot az önkormányzattal szemben.
Egy másik kifogásában arra hívta fel a figyelmet Ughy Attila, hogy bár a 18. kerületben a kampányidőszakot megelőzően is voltak olyan hirdetőtáblák, amelyeket a helyi önkormányzat megbízásából a tulajdonában álló Városgazda XVIII. Kerület Nonprofit Zrt. telepített, ám ezeken – a kormánypárti jelölt meglátása alapján – még a választási kampány kezdete előtt olyan tartalmakat helyeztek ki tömegesen,
amelyeken a regnáló DK-s városvezető, Szaniszló Sándor neve és fotója volt feltüntetve – a „Ránk lehet számítani” c. jelmondottal, illetőleg az Egyuttfejlodunk18.hu honlapra utaló megjelöléssel, QR-kóddal.
A weblap impresszuma alapján ez esetben ugyancsak nyilvánvaló, hogy annak üzemeltetője Budapest Főváros XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzata.
Ughy megemlítette, májusban e plakátokat lecserélték, rajtuk már az önkormányzat által gondozott, fentebb említett kiadvány mottója – Van jövőnk – olvasható. E poszterek grafikai megjelenítésben, színvilágban, szövegszerű tartalmában igencsak hasonlítanak Szaniszló valódi választási plakátjaihoz. Az azokon feltüntetett QR-kód pedig a DK-s politikus és csapatának jövőbeni terveire navigál.
A fentiek fényében a fideszes jelölt úgy érvelt beadványában,
hogy a választási kampány idején a korábbi plakátok helyére kirakott újabb hirdetések kétséget kizáróan alkalmasak arra, hogy a hivatalban lévő polgármestert jelöltként is népszerűsítse.
Ezt a Fővárosi Választási Bizottság elfogadta, Szaniszló polgármesterjelölt kampánytevékenysége megsértette a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 2. § (1) bekezdés c) és e) pontjában foglalt, jelöltek, jelölő szervezetek esélyegyenlőségére és a jóhiszemű, rendeltetésszerű joggyakorlásra vonatkozó alapelveket, valamint Szaniszlót eltiltotta a további jogsértéstől.
A döntés itt sem jogerős. A kormánypártok fellebbeztek.
Frissítés:
„Illegális kampányfinanszírozás" feliratú plakátokkal ragasztotta át a XVIII. kerületi Fidesz–KDNP Szaniszló Sándor választási plakátjait május 29-én, szerdán. Szaniszló viszont nem reagált a Magyar Nemzet megkeresésére.
Ughy Attila kifejtette, a kerületi Fidesz–KDNP mindaddig folytatja az átplakátolást, amíg a polgármester nem szünteti meg a jogsértő állapotot.
A Magyar Nemzet videóját alább érhetik el.
Ezt is ajánljuk a témában
A XVIII. kerületi utcafórumára még a baloldali vezetés, Szaniszló Sándorék is kilátogatottak. Előkerült a B betűs szó is.