Most a helyzet teljesen más. A nyugat most tényleg háborúpárti.
Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt
„A Szovjetunió és csatolmányai nevezték magukat béketábornak. A legfőbb jelszó a béke volt. Volt békeharc és voltak békemenetek. Amerika pedig atomháborús fenyegetést jelentett. De Amerika Európát is megszállva tartotta.
De az is igen gyakran megjelent, hogy a nyugat, főleg az amerikai imperialisták a demokrácia és az emberi jogok ürügyén úgymond »beavatkoznak más országok belügyeibe«. Ezzel érveltek még a banánköztársaságok diktátorai is Afrikában és más helyeken, de Ceausescunak is ez volt az állandó érve, ha az erdélyi magyarok elnyomásáról esett szó. A szuverenitás az ő szuverenitásukat, azaz gazemberségeik kontroll nélküliségét jelentette.
Igen gyakori jelszó volt a béketábor részéről a kis országok függetlensége, szabadságharca a gyarmatosító nyugattal szemben. Mely háborúpárti.
A szocializmus képviselte a normalitást, a rendes életet, szemben a dekadens és hanyatló nyugattal, ahol melegbárok voltak, kábítószereztek, terroristák merényeltek, és az utcára se lehetett kimenni a bűnözés és az erőszak miatt. Tele volt a szocialista sajtó ezekkel a rémségekkel, és az ember itthon békében és nyugalomban érezte magát.
Kádár Jánost pedig mindenki vagy szerette, vagy legalább elismerte. Olyan politikus volt, aki legvidámabb barakká tette Magyarországot, mert volt mersze nem követni a moszkvai diktátumot, csak ha nagyon muszáj volt. Viszont megbecsüléssel fogadták nyugaton is. Ő volt a nyugati nyitás embere. Amúgy fölényesen vicceskedő kedélyes beszédeket szeretett mondani.
Most a helyzet teljesen más. A nyugat most tényleg háborúpárti, Amerika atomháborús fenyegetést jelent, a szuverenitás nem Oroszország és Kína csatlósságát, hanem az európai nemzetállamok függetlenségét jelenti, keleten pedig ma már sokkal nagyobb a szabadság, mint nyugaton, mely most aztán komolyan tényleg hanyatlik, sőt, már le is hanyatlott, hiszen kialakult a másik pólus, az igazi béketábor. És nálunk most tényleg béke van, nemzeti egység és biztonság.”
Ezt is ajánljuk a témában
Miről szól az idén kirobbant nagy eutanázia-vita? Miért nem tud „a ma embere” egyszerre két borzalom miatt búslakodni? Melyek 2023 legfontosabb könyvei? Kik azok a „filozófiai zombik”? Nagyinterjúnk.
Nem sok kompromisszumra számíthat az ukrán elnök.
A külügyminiszter-helyettes kijelentette, nem adják ki a volt szír elnököt.
Kína új irányvonalat hirdetett: 2025-től radikálisabb élénkítő lépésekkel kívánja támogatni a növekedést. Bár a bejelentések rövid távon optimizmust hoztak a tőzsdékre, a szakértők óvatosságra intenek: a szavak mögötti valódi tettek és azok hatékonysága még mindig kérdéses marad.
Oroszországnak a szemmel látható nemzetközi kudarcai után valahol muszáj teljesítenie.
Erősebb támogatást igényel Ukrajna Berlintől.
Politikai zsarolás és energiaharc: így próbálhatják meg destabilizálni hazánkat az ukrajnai háború árnyékában.
A legjobb politikai barométer a világban a román politika mozgása: ahová áll, ott mindenképpen fordulat várható.
Nagy tervezgető vagyok. Tervezgető és álmodozó. Ez az álmodozás nem egy jó hírű kifejezés, mert leginkább valami olyasmit értenek alatta, ami felesleges, értelmetlen és hiábavaló. Elálmodozgat az ember, na persze. De nagyon ráérsz!
