A német zsűri a díjat járatta le, Nádas Pétert ezzel nem sikerült

2024. május 19. 17:52

Amit olvasni lehetett a bírálati folyamatokról olyan, mintha az ember a Pesti Srácok egy gyenge paródiáját olvasná a politikai korrektségbe megőrült Nyugatról.

2024. május 19. 17:52
NÁDAS Péter
Ungár Péter
Facebook

Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán

Nádas Péter többek közt azért nem kapta meg a berlini Világ Kultúráinak Háza (Haus der Kulturen der Welt, HKW) Nemzetközi Irodalmi Díját, mert befutott fehér férfi, ezt olvashattuk tegnap az ezzel foglalkozó szaksajtóban. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Ez az igazi mesterterv: Orbán Viktor mindent bevetett, meg is lett az eredménye

Ez az igazi mesterterv: Orbán Viktor mindent bevetett, meg is lett az eredménye
Tovább a cikkhezchevron

Ezt is ajánljuk a témában

Amit olvasni lehetett a bírálati folyamatokról, a tisztán politikai és identitásalapú megjegyzésekről, a pontozás bohózatba fullasztásáról olyan, mintha az ember a Pesti Srácok egy gyenge paródiáját olvasná a politikai korrektségbe megőrült Nyugatról.

Tudom, hogy kampányhajrá van, és nem illik ilyenkor ilyenekkel foglalkozni, de azért szerintem érdemes azt elmondani, hogy az lenne az ideális, hogyha egy irodalmi díj kiosztásánál a zsűrit leginkább az irodalmi műalkotás minősége érdekelné.

Bár van ahol már nem divat, de szerintem érdemes a szerzőtől elválasztani az alkotást, az életrajzi elemeket minimálisan figyelembe venni, és visszatérni ahhoz az alapvetően klasszikus liberális alapvetéshez, hogy a műalkotás a szerzőtől függetlenül létezik. 

A nők és a faji kisebbségek pedig az előző évszázadban, a polgárjogi mozgalmakban azt követelték, hogy az ilyen zsűrin hagyják figyelmen kívül, hogy ők nők vagy faji kisebbségekhez tartoznak, és csak alkotásaik minősége alapján ítéljenek róluk. Talán ezt a követelésüket kéne beteljesíteni. 

A német zsűri pedig a díjat járatta le, Nádas Pétert ezzel nem sikerült.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 128 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Hangillat
2024. május 20. 16:50
Ultralibsi agyroggyanás. Célserű lenne minden árucikken a QR kódban lehívhatóvá tenni a gyártók fényképét és ha valamelyiküké nem tetszik, akkor a vásárló eláll a vételtől. Nádas váltson bőrszínt, eszkimó-pigmeus kapcsolatot létesítsen, Afrikában egy évig élve nád sáskunyhókat építsen, tartson törpevízilovat, hogy ultralibsi up-to-date lehessen!
Válasz erre
0
0
Finale
2024. május 20. 11:53
Azt kapta amire szavazott. Mit kell ezen csodalkozni? Nem ezt akart ? Nem emellett kardoskodott? DE! Jaaa,hogy ez mar neki nem tetszik amikor az o borere megy,hat istenem tetszett volna idoben kijozanodni.
Válasz erre
3
0
masikhozzaszolo
2024. május 20. 10:54
LMP, nohiszen! Néztem a vitát, Kukorelli-Otto. Otto szerint az egész bagázs vicc, hogy parlamentben ül. Kukorelli hajtogatja, hogy a görög szabad ember azt mond, amit akar. De ordítja, hogy a szembenülő másik ember nem mondhat szabadon véleményt, nem bagázsozhat. Hát agyonütöd ezzel a saját elvedet, egy mondaton belül! Egyébként azt is mondta Otto, hogy ugyan nem kellne már szabad embernek lenni annak, aki kardlapoztat, hazudik, szemkilövet, csődbevisz. Egy költő a szavakon lovagol, ami rendben is volna, de mások is használhatnak szavakat ám, pont a Kukorelly felfogás szerin! És nem veszi észre magát!
Válasz erre
0
0
Perczel Éva
2024. május 20. 05:06
Szeretném megkérdezni, hogy mi ez az újabb Nádas remek mű? Mi a címe, és vajon itthon olvashattuk-e már, vagy nekünk csak a bánat jár, hogy nem kapott meg valamit? ......és persze érdekelne az is, hogy Nádas mit reagált?
Válasz erre
6
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!