Azonban Zolival ellentétben mindig úgy gondoltam, hogy ami egyházon belül történt és történik, nem egy ellenzéki politikai nagygyűlés témája.
Ha bármilyen politikai erő arra próbálna kényszeríteni, hogy egyházunk vezetői, tagjai vagy akár Zoli ellen a nyilvánosság elé álljak, vagy ami még rosszabb, egy politikai demonstráción megjelenjek, a sérelmeimet soroljam, nemet mondanék. Zoli azonban sértett ember, az pedig, hogy nem reformátusok előtt egyháztagként, lelkészként jeleníti meg az egyházi közvéleményt, vaskos tévedés. Inkább egyházunk zsinatától várjuk a megoldást saját ügyeinkben. Egyrészt mert így törvényes, másrészt mert így illendő, harmadrészt, mert úgy tapasztalom, a zsinati tagokat nem sértettségük, hanem a józan ítélőképességük vezeti. Ha ebben nem hinnénk, reformátusnak sem mondhatnánk magunkat. Egyszer szívesen elbeszélgetnék Tarr Zoltánnal minderről, ha már kilábalt a sértettség állapotából, és képesek volnánk értelmes szót váltani arról, milyen irányba kellene fordítani egyházunkat, hogy miért nem dolgozunk ott ma is együtt, és más fontos kérdésekről. Ezek azonban ránk, nem pedig a politikai nyilvánosságra tartoznak.
Sértett ember Rost Andrea előadóművész is, akinek az a fő problémája, hogy Ókovács Szilveszter maradt az Operaház élén. Rost Andrea – félredobva minden illemet és logikát – megjelent a mai baloldali tüntetésen és dalolva átadta magát új közösségének. Azt üzeni, veletek vagyok. Kár, hogy tegnap még azt gondolta, ezzel a sajátos erkölcsi megközelítéssel helye lehet az Operaházban. Mostani pálfordulása egyúttal tökéletesen jelzi, miféle politikai, közéleti nívót testesített volna meg ott.