Halálos ítéletet küldtek Orbán Viktornak, Áder Jánosnak és másoknak – végül alkotmányellenes bűncselekménnyel vádolták meg őket

Nyitókép illusztráció. Fotó: Pixabay

Az Index arról számolt be, hogy a Posta Imréhez köthető, úgynevezett PI-kör tagjait folytatólagosan hallgatja meg a bíróság. Emlékeztes, hogy az ügy kiskorú veszélyeztetése miatt indult, és a végén olyan alkotmányellenes bűncselekménnyel vádolták Posta Imrét és társait, amivel 

A lap felidézte, hogy 2019-ben védőoltás, anyakönyv és TAJ-szám nélküli gyermek miatt intézkedett a hatóság a Bács-Kiskun vármegyei Dusnokon. A szülőktől elvették a csecsemőt, és csak másfél év múlva adták vissza a kisfiút a fiatal párnak. A pár eközben közeledett a Posta Imre-féle PI-körhöz, mely akik sérelmeik miatt egy idő után már egy maguk által felállított bíróság nevében küldtek 

A kör tagjai ellen a vád alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészület bűntette volt. 

„Mondjátok azt, hogy zsidók vagytok, mert azok nem oltakozhatnak!”

A házaspár női tagja H. Á. – aki férjével együtt nem járult hozzá, hogy a nevüket vagy a fotójukat a sajtó közölje – a Budapest Környéki Törvényszéken hétfőn arról beszélt, hogy újszülöttje „egészséges, jól táplált gyermek volt”. Férjével nem akarták anyakönyveztetni a kisbabát, ahogy a kötelező védőoltásokat sem szerették volna beadatni. H. állítja, 

A nő vallomása szerint egy orvosnál jártak a kisbabával, amikor K-vitamin hiány alakult ki az egészségügyben. A szakember ezért azzal a tanáccsal állt elő, hogy zöldségek formájában adják be a gyereknek a hiányzó vitamint. Állítása szerint egy orvos barátjuk a következőt javasolta nekik:

A nő végül távolabb, Pécsváradon talált egy olyan gyermekorvost, aki TAJ-szám nélkül is praxisba vette a gyermeküket. Elhangzott, hogy helyben nem akarta a dusnoki védőnőt felkeresni, mert szerinte a faluban „többen is rettegtek tőle”. Annak ellenére, hogy az anya állítása szerint soha nem volt semmi baja a gyermeke egészségének, 2020 januárjában a hivatalok mégis kiemelték a gyereket a családból.

Halálos ítélet és isteni gondviselés

A lap megjegyezte, hogy 

A történtek miatt ugyanis a szülők levélben keresték az eljáró járási hivatalt, még számlát is benyújtottak nekik. „A cechet mégsem forintban kérték kiegyenlíteni, hanem unciában, amit azzal magyarázott, hogy abból kevesebb van az embereknél”. Az ügy a történtek miatt el is került egyik kormányhivatalból a másikba – tették hozzá.

A beszámolóból az is kiderült, hogy a házaspár még gyermekük kiemelése előtt, 2019 őszén elkezdett közeledni a Posta Imre-féle PI-körhöz, majd a kalocsai találkozójuk után az ügyben eljáró jegyző házához mentek, ahol végül nem csináltak semmit.

Ezután idézték az anyát, aki a történtek miatt úgy érezte, „kiszakítottak egy darabot a lelkéből”, amikor az állami szervek elvették a gyerekét. A Skype-on tartott egyeztetések alatt megfogalmazódott bennük, hogy 

 Így elektronikusan és postai úton is idézéseket küldtek a „vádlottaknak” arról, hogy tárgyalást tartanak az ügyükben. Mivel az üléseken nem jelentek meg a „vádlottak”, így a 2021-es kulcsi találkozón 

H. Á. szerint ez nem azt jelentette, hogy ők mentek volna elkövetni a gyilkosságokat, hanem az isteni gondviselésre bízták volna az „elítélteket”.

Nem voltak politikai törekvéseik

2021 nyarán a kisfiú végül visszakerült a dusnoki házaspárhoz, és ezzel a szülők eltávolodtak a PI-körtől, azonban Posta Imrével és társaival tartották a kapcsolatot, 

Az anya kérdésre válaszolva azt állította, hogy szerinte a PI-kör nem antiszemita, habár Posta Imre többször is szitokszóként használta a „zsidó” kifejezést. Nem voltak politikai törekvéseik, nem akartak párttá alakulni H. Á. szerint, így amikor egyikük arról álmodozott, hogy a kör férfi tagjai bevonulnak az Országgyűlésbe, és átveszik a hatalmat, azt inkább infantilisnek nevezték, majd elhatárolódtak tőle.

Többször is kiemelte, hogy ők nem akartak senkinek semmi rosszat, csupán szembesíteni akarták a hatóságokat a tettük szörnyűségeivel – idézte az Index.

A dusnoki házaspárnak az ügyész 1 év 6 hónap börtönt ajánlott, amit 3 év próbaidőre felfüggesztene és javasolta, hogy 1 évre tiltsák el őket 18 év alatti gyerek gondozásától és nevelésétől – írták.