Szentendrén több mint egymilliárd forinttal támogatták külföldi, elsősorban Soros Györgyhöz köthető szervezetek a helyi szervezeteket és a baloldali polgármestert 2019 óta – tudta meg a Mandiner. Cserébe a baloldalhoz köthető civil hálózat és az ellenzék befolyásos politikusi körei gond nélkül magukénak érezhették a települést.
Nyitókép: MTI/MTVA/Jászai Csaba
Szentendre lehet napjainban a baloldal külföldről érkező óriási pénzügyi támogatásának egyik legnagyobb kifizetőhelye a Mandiner információi szerint.
A Fülöp Zsolt baloldali polgármester mögött álló Civil Kollégium Alapítvány (CKA) 2019 és 2022 között több mint egymilliárd forint külföldi támogatásban részesült, amelynek jelentős része közvetlenül Soros György szervezetétől, a Nyílt Társadalom Alapítványtól érkezett a helyi civil szervezethez.
A listán előkelő helyen szerepel az Ökotárs Alapítvány is, amely a kormányellenes civil szervezetek egyik legnagyobb támogatója lehet. A saját bevallása szerint 1994 óta a szentendrei civil ügyekkel foglalkozó CKA nyilvánosan hozzáférhető beszámolóiból arra lehet következtetni, hogy az elmúlt években
a Fülöp Zsolt vezette baloldali önkormányzat közvetve és közvetlenül is hozzájuthatott a Soros-hálózathoz kötődő nyílt Nyílt Társadalom Alapítvány külföldi forrásaihoz.
A pénzt kampánycélokra, illetve LMBTQ szervezetek és balliberális gazdasági körök javadalmazására költhették.
A baloldalhoz köthető civil hálózat szentendrei beágyazottságát és a Soros-hálózat közvetlen befolyását jól mutatja a város szervezeti és működési szabályzatát és más alapdokumentumokat nem a városvezetés és a település jegyzője készített el, hanem a szintén a nemzetközi baloldalhoz köthető Amnesty International. A szentendrei, baloldali vezetésű szentendrei önkormányzatban a közvetlen külföldi befolyásgyakorlásnak tekinthető feladatért az AI ráadásul több millió forintos díjazásban részesült.
A 2020-as baloldali választási kudarc Szentendre új baloldali vezetésén belül is feszültségekhez vezetett. A Mandiner először számolt be még 2020-ban, hogy a 2019 őszén hivatalba lépett új, baloldali szentendrei városvezetés körül szinte azonnal elkezdődtek a botrányok, amint a járvány miatt elrendelt korlátozások fokozatosan megszűntek és újra a helyi ügyekre irányulhatott a figyelem.
Ezt is ajánljuk a témában
Szentendrére érkezett az ellenzékből induló összefogást belülről szétrepesztő országos politikai vírus. A Pest megyei városnak azt a befolyásos tanácsnokát menesztette a polgármester, aki a legtöbbet tette az MSZP-DK-LMP-Jobbik civil védjegy alatti összefogásáért, a helyi Fidesz-KDNP leváltásáért.
Fülöp Zsolt polgármestersége alatt egymást érték a botrányok Szentendre önkormányzatában, miközben – önkormányzati forrásaink beszámolói és a nyilvánosan elérhető információk alapján –
a város tulajdonában álló ingatlanokat és a település intézményrendszerét gond nélkül használhatták saját céljaikra a nemzetközi támogatást élvező „helyi civilek” és a legfelsőbb baloldali körökhöz,
vagyis Bajnai Gordonhoz és Gyurcsány Ferenchez közvetlenül köthető befolyásos személyek.
Helyi beszámolók alapján a településen mindenki tényként kezeli, hogy a júniusi önkormányzati választáson ismét Fülöp Zoltán polgármestert indítja a baloldal, mivel a település vezetése felett az elmúlt években jelentős befolyást kiépítő külföldi és hazai politikai- és civil körök elégedettek a kialakult rendszerrel.
A szentendreiek már kevésbé elégedettek, mivel 2019 óta gyakorlatilag a baloldal kifizetőhelyévé vált a Pest vármegyei település.
Kikelt magából a balos politikai influenszer.
Az elemző szerint Magyar Péter egész politikai karrierje a bántalmazásról szólt, azonban a baloldali média mindig bevédte őt.
Nem jártak jól az amerikai ügyészek, akiket a magyar származású baloldali milliárdos pénzelt.
Nem voltak túl közlékenyek Magyar Péter képviselői a budapesti Városházán.
Miközben megtalálta a Donald Trumpra ható ellenszert, alaposan belerúgott a liberális magyar milliárdosokba.
Abban a hitben élnek, hogy kiegyensúlyozottan tudósítanak.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
