A Civil Választási Bizottság elnöke is megszólalt az előválasztási balhéval kapcsolatban

NyitókéP: MTI/Balogh Zoltán

A tizenkettedik kerületben megrendezett előválasztáson a megállapodás szerint a jogszerűség, a jogtisztaság feletti őrködésre, a konfliktusok kezelésére, jogviták rendezéseére nincs a Civil Választási Bizottságnak (CVB) nincs megbízása – jelentette ki a Mandinernek Magyar György ügyvéd.

Azért kerestük meg a CVB elnökét, mert a napokban a hegyvidéki előválasztás egyik résztvevője, Visi Piroska, a Hegyvidék Jövőjéért Egyesület jelöltje azt állította, hogy a Momentum név szerint küld leveleket olyan hegyvidéki választóknak, akik soha nem adták meg személyes adataikat a pártnak.

– panaszkodott Facebook-posztjában Visi, aki szerint egy közös van a címzettekben: minden érintett részt vett a 2021-es ellenzéki előválasztáson, vagy azt követően jelentkezett segítőnek a közös ellenzéki kampányba – aminek az adatbázisát a pártoknak már törölnie kellett.

A Hegyvidék Jövőjéért Egyesület jelöltje viszont nem fogadta el a momentumosok válaszát, mert szerinte a szóban forgó petíciók célhoz kötöttek voltak.

melyet a kommentem végén be is linkelek. 

Sem a fiam, sem az a többtucatnyi hegyvidéki polgár, akiktől bejelentést kaptunk a napokban, nem járult hozzá, hogy a telefonszámát, levelezési címét más ügyekben használjátok, és ezt nem is tehettétek volna meg” – fogalmazott Visi.

Magyar György: Az ötödik kerületben, ahol a CVB kontrollálja az előválasztást, nagy valószínűséggel nem lesz ilyen

Magyar György arról tájékoztatott minket, hogy a CVB nem lehet döntőbíró a kérdésben, mert ilyen formában nem kontrollálja a hegyvidéki előválasztást, a felek csak annyit kértek tőlük, hogy valakit delegáljanak szavazatszámlálónak, ami meg is történt: a CVB egyik tagszervezetének a Számoljunk együtt!-nek egy reprezentánsa vesz részt a számlásában.

Általánosságban viszont megkérdeztük, mi ilyen helyzetben a teeendő, hogyan lehet az ügyet kivizsgálni szakszerűen és igazságot tenni. Mint mondta, „a felek által kötött megállapodás határozza meg, hogy milyen eljárásokat kell ilyenkor alkalmazni, de az biztos, hogy az adatvédelmi jogszabályokat be kell tartani, és az ezzel kapcsolatos jognyilatkozatokat a jelölteknek, jelölőszervezeteknek és választóknak el kell fogadniuk”.

Rendkívül odafigyelünk arra, hogy tiszták legyenek az urnák, a beszállításuktól kezdve őrzésükig. A szavazás online és offline tisztasága is biztosítva van. A szakjogászaink arról is gondoskodtak, hogy az adatvédelmi kérdések a hatályos jogszabályok szerint rendezve legyenek” – fogalmazott az ügyvéd.

Kérdésünkre, hogy szerinte előfordulhatott volna ilyen vitás helyzet, ha a CVB-t felkérik a hegyvidéki előválasztás szabályossága feletti őrködésre, Magyar György azt válaszolta: 

Azt viszont a CVB elnöke elismerte, az ilyen „ütközőfelületek” létét teljesen kizárni nem lehet.