Ceglédi Zoltán: „Szegény Fekete-Győrt bezzeg nem védtétek be így a Partizán-fiaskó után!”
data:image/s3,"s3://crabby-images/427a6/427a6125f6afddbacefe73984cf7cd62c4cf6bf3" alt=""
Pedig ő „együttműködő volt, és nem is kiabált ” – írta bejegyzésében a publicista.
data:image/s3,"s3://crabby-images/427a6/427a6125f6afddbacefe73984cf7cd62c4cf6bf3" alt=""
A politikus Fekete-Győrt vette ilyen módon védelmébe, akit hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt felfüggesztett börtönbüntetésre ítéltek.
Mint ismert, Fekete-Győr Andrást hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt egy év börtönbüntetésre ítélték, két év próbaidőre felfüggesztve. Ellenzéki kollégája, a párbeszédes Tordai Bence ezzel kapcsolatban keddi parlamenti felszólalásában azt találta mondani, hogy egy tüntetésen egy füstgyertyának az eldobása nem összehasonlítható azzal, ahogy a fociultrák használják a pirotechnikai eszközöket.
„A maguk fociultráit egytől egyig életfogytiglanra kellene lecsukniuk, hogyha azt gondolják, hogy a pirotechnikai eszközök használata az egy ennyire veszélyes dolog”
– vélekedett a politikus.
A Magyar Nemzet azonban felhívta a figyelmet arra, hogy a pirotechnikai eszközöket a labdarúgó-mérkőzéseken az ultrák nem dobálózásra használják, hanem rendeltetése szerint a kezükben tartják, forgatják, ami a látványt, a hangulatot fokozza a stadionban, de nem irányul senki ellen.
Megesik, hogy valaki valamilyen eszközzel megcéloz más szurkolót, biztonsági őrt vagy rendőrt, de ilyen esetben a kamerafelvételekkel általában azonosítani tudják a hatóságok a tettest, és ugyanolyan büntetés vár rá, mint Fekete-Győr Andrásra és társaira, akik a Kossuth téri tüntetésen rendőrökre támadtak pirotechnikai eszközökkel.
Nyitókép: Máthé Zoltán/MTI