Frank Füredi keményen beolvasott a briteknek egy „agyhalott” tanulmány miatt

brit tudósok hülyék, de ezt miért egy vén komcsival kell kimondatni, lehetőleg külföldivel? (Pár éve még Füredi is "brit tudós" volt. Csak elégedetlen lett a nyugdíjával.) Mi ez a kibaszott jobbos sznobbéria?

Magyar közpénzből: "Frank Richards álnéven a Revolutionary Communist Group vezető tagja volt, majd a RCG-ből való kizárása után a Revolutionary Communist Tendency alapítója és elnöke, mely később Revolutionary Communist Party (RCP) néven vált ismertté."

"...egy csapat szellemi könnyűsúlyú emberből áll, akik elidegenedtek a valódi tudományosság eszméitől..." - jaj, de finoman fogalmaztál. De sajnos ez nagyon sok "tudomány" esetén érvényes. De amikor a "tudományosságot" a hivatkozások mennyisége és "súlya" jelzi, és nem elsősorban az új, megalapozott gondolatok, annak ez lesz a következménye. Amikor egy "tudomány" beáll a politika szolgálatába akkor ez természetes valami, és nagyon hosszú idő telhet el, amikorra a "hivatalos" tudomány elismeri, hogy valamiben az adott tudomány korábbi művelői tévedtek, vagy kiszolgálták a maguk korának politikáját. Ezt olykor nagyon nehéz bizonyítani, és ilyenkor a tudomány "neves" művelői, akik a maguk nevét és súlyát az érvényes "változat" (értelmezés, magyarázat) hirdetésének köszönhetik, teljes tudományos elismertségüket latba vetve védelmezik az "érvényes", aktuális változatot.

Aki fizeti a tanulmányt annak a kedvére való végeredmény születik.