A választók a kutatást követő napon máshogy gondolták.
Ugyanannyi százalékra számíthat a biztos szavazó pártválasztóknál a Fidesz és az ellenzék listája is, ezért nagyon sok múlik a bizonytalanokon – írta a Népszava az ellenzéki kötődésű Publicus Intézet mérése alapján pontosan egy évvel ezelőtt.
A felmérés publikálása után egy nappal elérkeztünk az országgyűlési választáshoz, ahol
Egy éve tehát, hogy a Pulai Adrás féle intézet valamint nagyon félremért.
***
Nyitókép: Mátrai Dávid
Somogyi Zoltán felhívta arra a figyelmet, hogy míg Magyar Péter más esetekben azt tudja mondani a Fidesznek, hogy „jó vergődést”, a fővárosi ügyekben mintha zavarban lenne.
Rendben, de mi lesz? Mi az a bármi, ami jobb a mostaninál? És miért kell ezt két opcióra szűkíteni, miért árulózzák le rögtön a tiszások azokat, akik mégis el kívánnának indulni?
Az ellenségeskedés, a rágalmazás ott van minden mondatában. Horváth K. József írása.
A publicista és újságíró a Mandinernek többek között kifejtette véleményét Magyar Péterék vagdalkozásairól, a Tisza Párt adatszivárogtatási botrányáról, valamint arról is beszélt, milyen kampányra számít, és hogyan tudja majd a jobboldal eredményesen felvenni a kesztyűt a következő hónapokban.
Deák Dániel szerint Hann Endre részéről személyes okok is állhatnak amögött, hogy irreális méréseket közöl a Tisza Párt támogatottságáról.
Az ÖT című műsor vendégei arra is igyekeztek választ találni, hogy taktika vagy hiba-e az, hogy Magyar Péterék nem találták még meg az országgyűlési képviselő-jelöltjeiket.
„Ezt az ócska propaganda dumát” – Lattmann Tamás ezekkel a szavakkal tudta értékelni Kapu Tibor beszédét.
Míg kezdetben egyesek csupán elfogadást, addig mások társadalmi újrarendeződést szorgalmaztak.
