A These Times podcastban már arról beszéltek, hogy konszenzus van az európai politikusok között.
Az UnHerd These Times című podcast műsorában Tom McTague és Helen Thompson foglalkozott az európai politikával. A beszélgetés során a migráció kérdésével kiemelten foglalkoztak.
Rögtön a műsor elején leszögezték, hogy Magyarországon érdekes hozzáállást tapasztalnak. Egész pontosan Orbán Viktor politikájára utaltak, aki nemrég megvétózta az Ukrajnának nyújtott európai segélycsomagot, viszont nem vétózta meg az Ukrajnának az EU-hoz való csatlakozási tárgyalások megkezdését.
Orbán Viktor politikájával kapcsolatban Tom McTague kiemelte, hogy a 2015-ös menekültválság idején Angela Merkelt a liberalizmus megtestesítőjének tekintették Európában, vele szemben Orbán Viktorban az illiberalizmus jelképét látták. Az akkori eseményeket sokan a két nagy politikus szembenállásaként fogták fel. Viszont mindketten ugyanúgy az Európai Néppártban voltak, más szóval, nem voltak igazi politikai ellentétek, hanem politikai szövetségeseknek számítottak.
A kettejük közti egyetlen jelentős nézeteltérés a menedékkérők ügyében volt tapasztalható, egész pontosan az Európába érkezett migránsok szétosztásában.
Tom McTague azonban arra a következtetésre jutott, hogy a későbbiek során Merkel álláspontja nagyon gyorsan egybeesett Orbán álláspontjával a tágabb kérdésben, vagyis abban, hogy lényegében meg kell akadályozni, hogy a menedékkérők Európába jöjjenek. „Úgy gondolom tehát, hogy a történet valójában a közeledésről szól.
És a német politikában azóta is konszenzus van arról, hogy 2015 nem ismétlődhet meg.
Tehát Orbán azt mondja, hogy ebben a kérdésben ő győzött. És szerintem igaza is van” – fogalmazott Tom McTague.
Tom McTague szerint a jobbközép gyakran Európa-barát módon fogalmazza meg ezeket a kérdéseket, míg a szélsőjobboldal néha euroszkeptikus módon teszi ezt. Az igazság viszont az, hogy sok kérdésben valójában ugyanazokról a dolgokról beszélnek és ugyanazokat a megoldásokat javasolják – vonták le a következtetést a műsorban.
A Mandiner ezzel kapcsolatban hétfőn megírta, hogy már valóban elindulhatott egyfajta fordulat Németországban, mert már a CDU egyik vezető politikusa is külföldre küldené a menedékkérőket. Jens Spahn (aki jelenleg a CDU egyik frakciójának alelnöke) egy hétvégi eseményen beszélt arról, hogy pártja támogatja azt a javaslatot, miszerint
a menedékkérőket más országokba kelleni küldeni addig, amíg el nem bírálják a menedékkérelmüket.
Az általa konkrétan megemlített országok közt szerepel Ghána, Ruanda, Moldova, valamint Georgia.
A műsorban elhangzott másik jelentős következtetés az, hogy az EU 2023 június óta próbál véglegesíteni egy megállapodást Tunéziával, amely megállapodás értelmében Brüsszel pénzt adna az észak-afrikai országnak azért, hogy szigorítsák a határellenőrzést. Giorgia Meloni, Mark Rutte, valamint Ursula von der Leyen egyaránt támogatta a javaslatot.
A teljes beszélgetést ide kattintva tudják meghallgatni.
Ezt is ajánljuk a témában
Két lölőzés és jachtleleplezés közben akár végig is lehetne gondolni, hogy vajon tényleg a minél magasabb és látványosabb fogyasztás-e a lényeg. Francesca Rivafinoli írása.
Ezt is ajánljuk a témában
A párt lassan szakíthat az Angela Merkel által meghirdetett migránsbarát politikával.
***
Nyitókép: JOHN THYS / POOL / AFP
Ébredjenek már fel, ez a látszatok, jóemberkedés és nem a cselekvés világa, ami Európában van. A szavak világa.
El is készült az a részletes javaslat, amely alapján megvonhatják Magyarország szavazati jogát.
A neves amerikai lap rendületlenül hitetlenkedik.
A Financial Times is a magyar miniszterelnök válaszlépésről ír.
Egy karnyújtásnyira az ünnep, de a kormány még munkában.
Az Economist is hasonló véleményen van.
Több kontinensen és szektorban is lavinát indíthat el a döntés.
Az ukrán elnök nekiment a német kancellárnak, amit Mark Rutte sem hagyott szó nélkül.
