Noár reagált arra, hogy Krúbi beszólt neki, majd páros lábbal beleszállt a Telex újságírójába (VIDEÓ)
Molnár Áron egyáltalán nem tartja objektív újságírónak Sajó Dávidot, Krúbi véleményét pedig tiszteletben tartja.
A politikai elemző szerint „oktalan dolog azon vitázni, hogy Krúbi vagy noÁr rappel-e jobban”, mert ez ízlés kérdése.
Ceglédi Zoltán is kifejtette nemrég a véleményét közösségi oldalán a noÁr és Krúbi között kibontakozott vitáról.
Mint a politikai elemző fogalmazott, „szerintem oktalan dolog azon vitázni, hogy Krúbi vagy noÁr rappel-e jobban, mert kinek ez, kinek az tetszik, ez ízlés kérdése, objektíve megítélhetetlen”.
Az viszont fontos, hogy utóbbi felhívta a figyelmet a megélhetési ellenzéki celebség veszélyére,
azaz amikor valaki talán nem is tudatosan, de felhasználja az ellenzékiségét arra, hogy meggazdagodjon” – húzta alá.
„Aki ilyen jól megél az ellenzéki közegből, annak igenis bele kellene férjen az is, hogy, miként ő is javasolja, slammeljen egy órát Iványi Gábor fűtött utcájában” – jelentette ki Ceglédi.
Majd azzal folytatta, hogy „(és azzal is egyetértek, hogy ha valaki úgy ítéli meg, hogy nem propaganda az, amiben szerepel, például egy nagy állami produkció, a Hadik-film, akkor fogadjuk el az értékítéletét, mégiscsak ő a leginkább hivatott ezt megítélni, sőt, teszem hozzá,
akár kicsit örülhetnénk is, amikor ilyen színes egy szereplőgárda, és ellenzéki művészek is alkothatnak, írói ösztöndíjhoz jutnak, NKA-pályázatokat nyernek stb.)”
– hívta fel a figyelmet a publicista.
A vonatkozó bejegyzést alább tekinthetik meg:
***
Ezt is ajánljuk a témában
Molnár Áron egyáltalán nem tartja objektív újságírónak Sajó Dávidot, Krúbi véleményét pedig tiszteletben tartja.
Nyitókép: Mandiner-grafika