Vissza kellene állítani Budapesten a listás választási rendszert

MEGFONTOLANDÓ ITTHON IS, HOGY VAJON A FIDESZ ÁLTAL KERESZTÜLVITT MÓDOSÍTÁSOK BEVÁLTAK-E A KÖZELGŐ ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁSOKKAL KAPCSOLATBAN? AZ A VÉLEMÉNYEM, HOGY BUDAPESTEN NEM,

ezért még egy-két hónapig rendelkezésre áll az idő változtatni, utána már politikailag és technikailag sem lenne helyénvaló felvetni ezt. Rogán Antal és Kósa Lajos 2014-ben tett javaslatot a fővárosi választási rendszer gyökeres átalakítására. Addig – a rendszerváltás óta folyamatosan – listás választáson választottuk meg a közgyűlés tagjait, onnantól kezdve a főpolgármester mellett 23 kerületi polgármester és 9 kompenzációs listán bejutott képviselő szerezhet mandátumot. Már akkor alapjogi természetű kritikák kereszttüzébe került az új rendszer (miért közvetett módon, a kerületi vezetőkre leadott szavazat alapján áll fel egy független szerv, szemben a választójog közvetlenségével stb.), de én most nem ezekkel, hanem a politikai problémákkal szeretnék foglalkozni.

Tehát nem lehet azt mondani, hogy csak az egyik oldalnak kedvezett a változtatás. A kerületi polgármesterek dominanciája viszont azt eredményezi a testületben, hogy a tőlük független, fővárosi szempontok kevésbé jelennek meg a döntésekben. Nemcsak hivatalból a kormánypártok, hanem ellenzéki vezetők is kritizálják a főpolgármester tevékenységét. Ennek az elégedetlenségnek valószínűleg részben az az oka, hogy az összetételből fakadóan nem tudja a közgyűlés »kitalálni« Budapestet, mert más a kerületi nézőpont, és más a fővárosi. Ezért szerintem

ÉRDEMES LENNE VISSZAÁLLÍTANI A TÖBB MINT 20 ÉVEN KERESZTÜL MŰKÖDŐ LISTÁS VÁLASZTÁSI RENDSZERT. EZ A MEGOLDÁS ARRA IS ALKALMAS LENNE, HOGY TISZTÁZZA A POLITIKAI ERŐVISZONYOKAT.”

Nyitókép: MTI/Kovács Attila