Az egyikori pap Kolozsváron fejtette ki a véleményét az egyházi tanítás és a homoszexualitás kérdéseivel kapcsolatban.
Péntek este Hodász András, az egykori pap és jelenlegi barista – aki hamarosan saját Youtube-csatornát indít – egy előadás keretében osztotta meg gondolatait Kolozsváron a homoszexualitásról és a katolikus egyház jelenlegi helyzetéről – írta meg a Transztelex. ”
Az egykori plébános a beszélgetés során igyekezett új szempontokat felvetni az egyházi tanítással és a homoszexualitással kapcsolatban. Kifejtette, hogy
a homoszexualitást a Bibliában másképp mutatják be, mint a mai homoszexuális kapcsolatok, és hangsúlyozta, hogy az egyháznak is alkalmazkodnia kellene a modern társadalomhoz.
Hodász megosztotta a saját „coming out történetét” is, és elmondta, hogy nem mindig tudta, hogy meleg, mivel a környezete nem támogatta ezt az érzést. Az est folyamán Hodász arról beszélt, hogy miként próbálja összeegyeztetni a melegségét a hitével. Kifejtette:
A Biblia számára ismeretlen az a fajta homoszexualitás, amire én most azt mondom, párkapcsolatban, szeretetkapcsolatban vagyok. Amikor a szent szöveg arról beszél, hogy nem oké a homoszexualitás, akkor nem feltétlen arra gondol, amiben egy mai meleg ember él.
A jövőbeni terveiről is beszélt, beleértve a saját Youtube-csatorna indítását, az „Éternon”-t, ahol spiritualitásról, az Istenélményről és az örökkévalósághoz kötődő témákról tervez beszélgetéseket folytatni.
Hodász kiemelte, hogy az egyháznak változnia kell a fenntarthatatlannak bizonyult jelenlegi rendszerében. A beszélgetés alapján úgy tűnik, hogy Hodász új csatornájával a tabukat szeretné majd ledönteni, és olyan kérdéseket akar majd felvetni, amelyek szerinte társadalmilag fontosak és égetőek.
Az egyház és a modern társadalom közötti szakadék egyre inkább mélyül,
az egyház pedig elveszíti a kapcsolatát a mindennapokkal, és a cölibátusnak is szerepe lehet ebben a folyamatban
– tette hozzá az egykori pap.
***
Nyitókép: Képernyőfotó
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
Amikor valaki megkérdezi tőlem, hogy mit gyakorolnak és fejlesztenek a diákok az MCC programjai által, akkor elsősorban a beszélgetés művészetét említeném meg.
Orbán Viktor a vallásszabadságra hivatkozott.
Lannertnek és a balos szociológusoknak választaniuk kell: vagy pluralizmus és szabadság van az oktatásban, vagy egyenlőség. A kettő egymással ellentétes. Szilvay Gergely írása.
Szóba kerültek az elmúlt évek politikai és médiabeli törésvonalai, a jogállamiság állapota, a Fidesz választási veresége, valamint az is, hogyan alakult át a magyar nyilvánosság az új politikai korszakban.
Tarr Zoltán aspiránsa a Pride-ról így nyilatkozott: „Ilyen alapon az úrnapi körmenetet is be lehet tiltani”.
Ez ellen mindig tiltakoztam és most is tiltakozom, mert nem történt így.
A volt országgyűlési képviselő szerint a választójog korlátozásához vezethet a képviselői ciklusok korlátozása.
Mint írják, az új magyar kormánnyal további részletes tárgyalások várhatók.
