Donáth Anna nekiment Gyurcsányéknak, lehazugozta a DK-t, majd jelezte, az ellenzéki együttműködést azért nem rúgja fel

„Több oka is van annak, hogy Donáth Anna nekiment Gyurcsány Ferencnek” – mondta lapunknak a momentumos politikus írása kapcsán Nagy Attila Tibor politikai elemző. Az egyik, hogy rosszul áll a Momentum a közvélemény-kutatásokban, a biztos szavazók között 8-9 százalékon vannak, ami már nem sokkal van a parlamenti küszöb felett. Ha ez így marad, akkor a jelenlegi kettő helyett csupán egy képviselőt tudnának bejuttatni jövőre az Európai Parlamentbe. 

Másrészt nem lehetetlen, hogy

emlékeztetve a Momentum hőskorára, amikor még mindenkit elküldtek melegebb éghajlatra. „Csakhogy szerdán, a Klubrádióban szereplő Donáth Anna szavaiból már az derült ki, hogy mindez nem jelenti az ellenzéki pártokkal való szövetség felrúgását” – hívta fel a figyelmet az elemző. Ez egy „kint is vagyok-bent is vagyok” helyzet, Donáth kvázi az ellenzék belső ellenzéki szerepét próbálja eljátszani. Abban reménykedik, hogy a véleménybuborékban meg tudja nyerni magának a Gyurcsány-ellenes szavazókat. 

Nagy Attila Tibor ugyanakkor nem lát Donáth lépése mögött kitervelt stratégiát, nincs konkrétan kitalálva, hogy amit leírt, abból mi következik. Szerinte felvetődik, hogy a politikus ezt a cikket nem is egyeztette pártja vezetőivel és ez egy magánakció volt. 

– húzta alá Nagy Attila Tibor. Ahhoz ugyanis, hogy képviselőik, polgármesterek megőrizhessék pozícióikat, kellenek a DK szavazói is. Ráadásul az ellenzéki választók fővárosi része továbbra is összefogás párti. Az elemző szerint Donáth Anna cikke lehet, hogy nem a DK-ra, hanem a Momentumra fog visszahullani.

Boros Bánk Levente, a Nézőpont Intézet politikai elemzési igazgatója szerint a kialakult helyzet nem egy „műbalhé”. 

Mint kifejtette, az önkormányzati választás felől nézve a dolgot, mindegyik ellenzéki párt tudja, hogy meg kell állapodniuk, minden helyen egy jelöltet állítva a kormánypártival szemben. A másik sík, az EP-választás, ahol viszont kicsi a valószínűsége a közös listának, és többnyire egyedül indulnak a pártok. „Ez lesz a valós verseny, egy helyosztó. Aki pedig nem tud felmutatni valós támogatottságot, azt nem veszik majd figyelembe később” – mondta az elemző.  A DK régóta erődemonstrációt tart, míg a többiek lefagytak. Mindenki arra számított, hogy az ellenzéki elsőségért a Momentum és Gyurcsányék harcolnak majd, 

Előretolták Gelencsér Ferencet, akire mindenki úgy tekint, minit egy ideiglenes vezetőre. Ő pedig hibára-hibára halmoz, ahogy a párt is. „Ez az előzménye annak, hogy miért született ez az írás” – mondta Boros Bánk. 

A másik, hogy minden pártnak állást kell foglalnia Gyurcsányékkal kapcsolatban. De senki nem mert eddig nyilvánosan szembefordulni a DK-val  és kiderült, hogy éles helyzetben, egy választáson, mindenki együttműködik velük. Ez most egy próbálkozás a szembefordulásra.

Ugyanakkor Boros Bánk is egyetért abban, hogy ez nem tűnik kidolgozott stratégiának, ez nem volt egy előkészített lépés. 

A harmadik indok, hogy komoly belső feszültségek terhelik a Momentumot. Ellentétek vannak a belső, Brüsszel és Budapest-központú vezetés és a vidéki momentumosok között. Ez is ott lehet Donáth írásának hátterében, aki be is ismeri ezt a feszültséget.

„Ugyanakkor az, hogy Donáth írásának utolsó részében szövetségről és koalícióról beszél egy őszinte reakció, hiszen kicsi a valószínűsége, hogy egy ellenzéki párt kormányképes erőt tudna felmutatni. Ez a realitás beismerése: Gyurcsány nélkül esélytelen az ellenzék” – mondta Boros Bánk Levente. 

Donáth Anna lépését korábban Kiszelly Zoltán is elemezte lapunknak. A Századvég politikai elemzési igazgatója szerint valójában egy selejtező, látszatverseny zajlik a Momentum és a DK között, mert később – ezt mutatják a lengyel fejlemények is – úgyis összefognak.

Nyitókép: Donáth Anna/Facebook