„Nagyon sok támadási felület van a személyedet illetően az orbáni hatalomgyakorlás szempontjából, hogy csak egyet mondjak például, az úgynevezett Apró-villa, amiről őszintén nem értem, hogy a mai napig miért érzitek szükségét annak, hogy ezt megtartsátok és egy ilyen típusú szimbolikus ügyben is tápanyagot adjatok az orbánista propagandagépezetnek. ... Annyival söpröd le ezt a kérdést, hogy te hasznos hülyéje vagy az Orbán-rendszernek vagy sem, hogy ezt mindenki döntse el saját magának, vagy van erről erről valamilyen reflexiót, amit szívesen megosztanál a közvéleménnyel? – fogalmazott a műsorvezető.
A videóból kiderül, hogy
a DK elnöke nagyon meghökkent, de nem a villa miatt, hanem mert a beszélgetőtársa „lehasznoshülyézte”.
Gulyás azzal védekezett, hogy csupán több ellenzéki véleményt idézett, ám ez nem elégítette ki Gyurcsányt, aki kijelentette, jó, de szerinte „ilyet nem mondunk egymásra, ha nem haragszol”. A partizános kérdező itt letette a fegyvert, annyit mondott, hogy „elfogadom”.
Ezután válaszolt úgy az ellenzéki politikus, hogy egy éven belül el fogják adni az Apró-villát – amely egyébként a feleségének, Dobrev Klárának a tulajdonában van –, de elsősorban nem azért, mert ez támadási felületet jelent, hanem mert hárman maradtak. „A Klára, a Marci meg én, és a Klára ráadásul az idejének a felét azt Brüsszelben tölti.
Hát, ott kóválygunk abban a hatalmas nagy házban, hát mi a csudát csinálunk mi ott?”
– közölte. Novemberben került elő újra az ügy, amikor egy árnyékkormányinfón megkérdezték Dobrev Klárát, hogy áll az eladás. A villatulajdonos mindössze annyit mondott, hogy „sehogy”, s miután tovább forszírozták a témát, hogy a rezsiköltségek miatt gondolkodnak-e az eladáson, az EP-képviselő kijelentette, „nem ez az izgalmas kérdés.”