Bezárul a kiskapu: eddig tartott a transzneműek korai nyugdíjazása

2023. július 12. 09:58

Selmeczi Gabriella felháborítónak nevezte a közelmúltbéli esetet.

2023. július 12. 09:58

„Az ügy durva provokáció és arculcsapása a jogrendszernek. Felháborító, hogy megcsúfolják a Nők 40 kedvezményes nyugdíjazási lehetőséget” − fogalmazott a Magyar Nemzetnek Selmeczi Gab­riella, a Fidesz frakcióvezető-helyettese, arra reagálva, hogy a Veszprémi Törvényszék döntése szerint transzneműek is élhetnek a kedvezményes nyugdíj lehetőségével.

A politikus felidézte, hogy a második Orbán-kormány idején azért javasolták a nők negyven év utáni nyugdíjazásának lehetőségét, hogy így becsüljék meg őket. Kiemelte, hogy a parlament támogatta a javaslatot, azóta pedig évről évre egyre több nő él a Nők 40 lehetőségével, közülük pedig sokan nagyszülői feladatot látnak el.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

A transzneműek korai nyugdíja azonban nem szerepelt a céljaik között. 

„A mostani ügyből az is látszik, hogy igenis létezik az LMBTQ-propaganda. Azonban a Fidesz–KDNP frakciószövetségnek változatlanul az az álláspontja, hogy csak biológiai nemek vannak. Felháborító, hogy Magyarországon van olyan bíró, amelyik ilyen ítéletet tud hozni” − emelte ki Selmeczi, aki kíváncsi rá, hogy az érintett bíró részt vett-e valamelyik Soros-szervezet LMBTQ-érzékenyítésén. Az ügyben – amelynek során egy biológiai férfinak 2013 óta női nem és női név szerepel születési anyakönyvi kivonatában, személyi igazolványában, tajkártyáján is, emiatt pedig a bíróság kimondta, hogy a kormányhivatal jogellenesen szűkítette le a jogszabályban szereplő „nem” fogalmát a születési nemre, így a férfi jogosult a kedvezményes nyugdíjra – nagy szerepet kapott ugyanis a Sorosék által támogatott Háttér Társaság. 

Selmeczi Gabriella leszögezte: az eset nem maradhat válasz nélkül, ezért törvénymódosításra van szükség.

„Nem vagyok egyedül a frakcióban azzal a véleményemmel, hogy minél előbb törvénymódosítást kell benyújtani annak érdekében, hogy egyértelmű legyen: mi a nőket tiszteljük meg a Nők 40 lehetőségével, és ne lehessen egyetlen érzékenyített bíró sem abban a helyzetben, hogy ilyen döntést hozhasson” – mondta.

Ezt is ajánljuk a témában

 

Nyitókép: Képkocka/YouTube

 

 

Összesen 131 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
august
2023. július 12. 19:05
Azt nem értem, hogy egy férfi hogyan kaphat női születési anyakönyvi kivonatot? -Csak nem azon okból, hogy hülyén nézett volna ki a hivatalos okiratokon, hogy Kovács Dezsőné, született Végh Béla? Érdekes lesz majd a szakrendelőben a prosztatavizsgálata, amikor kiszól a nővér, - Kérjük a hölgyet prosztatavizsgálatra.
Válasz erre
4
0
KBA98
2023. július 12. 18:32
Nem is értem? Ez a bíró hogyan hozott egy olyan ítéletet, melyre Magyarországon nincs is törvény?
Válasz erre
0
0
nnjohn
2023. július 12. 16:26
Az ILYEN TRANSZok gyakorlatilag a NŐI NEMET csúfolják meg, és voltaképpen a NŐI előnyökért tepernek. A BÍRÓ meg egy balfax volt, mert JOG szerint ez a TRANSZnő csak 2013-tól NŐ, azelőtt férfi volt. Ergo 2013-től cseng neki a NŐI 40 év...
Válasz erre
5
0
ujujuj
2023. július 12. 15:10
Kár, pedig terveztem már, hogy ha már ekkora a wokizmus a világban, amikor elérem a korhatárt, nővé nyilváníttatom magam. Sőt, ha a mentstruálási szabadságot is bevezetik a lipcsi körzetekben, akkor már holnap nővé nyilváníttatom magam. A liburnyákok szokták mondani az ilyen-olyan okmányokra, hogy az csak egy papír.
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!