Az Alaptörvény tervezett változtatása szerint a legfőbb ügyésznek nem kell ügyésznek lennie
A jelenlegi helyzet viszont egyszerűen kimaxolása a képmutatásnak. Egy politikai eljárástól várunk egy nem politikai megoldást.
Jelenleg eltűntként kell kezelni a hegymászót, alapesetben két évet kell várni a holttá nyilvánításhoz, ám ez egy évre rövidíthető – nyilatkozta a Borsnak Berényi András ügyvéd.
Speciális esetnek számít Suhajda Szilárd halála – írja a Bors. A biológiai vég megállapításához három dolognak kell fennállnia: az agyi hullámok, a szívverés és a vérkeringés leállásának. A halotti anyakönyv kiállításához szükséges orvosi dokumentumot is ezek alapján állítják ki, a hegymászó esetében viszont a holttest nem áll rendelkezésre.
Suhajda holttá nyilvánítása a családja számára előbb-utóbb jogi okokból is fontossá válik, többek között a hagyatéki és vagyoni kérdések miatt, vagy a gyermekének a sorsát érintő lényeges kérdések eldöntéséhez.
A lapnak Berényi András ügyvéd elmondta:
Abban az esetben, ha valaki halála vélelmezhető, bírósági végzés szükséges a holttá nyilvánításához. Ha a holttest megvan, a halál ténye megdönthetetlen, viszont egy eltűnt személy esetében megdönthető vélelemről beszélünk, amely megtámadható, ha olyan információk jutnak az érdekeltek birtokába, melyek alapján vélhető vagy bizonyosnak tekinthető, hogy az illető mégis életben van.
Alapesetben az eltűnés után két évet kell várni a holttá nyilvánításhoz, ám ez az érintettek kérésére egy évre rövidíthető. Ebben az esetben az örökség és minden egyéb jogkövetkezmény beáll, ám ezt az időt, illetve a bírósági döntést mindenképpen ki kell várni.
Nyitókép: Facebook