Békés Gáspár fénnyel szivárványszínűre festette volna a Gellért-hegyi keresztet és a gyermekkori keresztelést bírálta. A Főpolgármesteri Hivatalból elküldték.
„A főváros nem hagyott számomra más opciót, mint a jogorvoslatot, mivel tisztességes eljárás, azaz tényfeltáró vizsgálat helyett egy rögtönítélő bíróság gyorsaságával elküldtek, sőt, nyilvánosan megsértették a jó hírnevem” – mondta a Mandinernek a Főpolgármesteri Hivatalból elbocsátott Békés Gáspár, még tavaly februárban. A korábban a CEU melletti tüntetésen is felszólaló fiatalember előzőleg a stratégiai részlegen dolgozott, „többek között a fővárosi intézmények, épületek környezeti lábnyomát vizsgáltam, stratégiai környezeti vizsgálatokkal és nemzetközi energetikai sztenderdekkel foglalkoztam”. Csakhogy napvilágra került, hogy
A Karácsony Gergely vezette hivatal ennek nyomán hamar elbocsátotta Békést, aki azonban valóban jogi útra terelte az ügyét, jogilag – és egyébként politikai szempontok mentén is – vitatva a döntést. A főpolgármester egy interjúban megerősítette, egyetért az elbocsátással, bár személyesen nem ő döntött róla, hanem a főjegyző.
A Magyar Ateista Társaság lapunkhoz eljuttatott közleménye szerint első fokon Békés nyert. Mint írják, a közéleti aktivistát „kereszténygyalázónak és hivatali munkára méltatlannak bélyegezte a NER”, felkerült a veszélyeztetett humanisták nemzetközi listájára is – most azonban a Fővárosi Törvényszék megállapította, elbocsátása politikai alapú diszkrimináció volt.
Az ateista társaság szerint a magát „baloldali-liberálisként meghatározó budapesti városvezetés fellebbezést nyújtott be; esetleges győzelmük csorbítaná a szólás-, sajtó- és világnézeti szabadságot és a munkavállalói jogokat”.
Az RTL beszámolója szerint a bíróság arra jutott,
és annak ellenére, hogy ez próbaideje alatt történt, a bíróság arra kötelezte a Hivatalt, hogy Békést eredeti munkakörében foglalkoztassák tovább úgy, mintha lejárt volna próbaideje, és számára 680 ezer forintot – elmaradt illetményét – fizessék meg. Békés keresetében kérte, hogy a törvényszék állapítsa meg, hogy az eljárásban sérült emberi méltósága, ezt azonban a bíróság nem látta megalapozottnak. Békésnek 16 ezer forint perköltséget kell megfizetnie a Hivatal számára.
Az aktivista nyilatkozata szerint akár Strasbourgig is elmegy, ha nem lesz más választása. Itt ugyanis érzése szerint nemcsak róla, hanem minden szekuláris gondolkodóról szó van.
Rendkívül problémás, hogy a főváros azért küzd, hogy diszkriminálhassa a szekuláris gondolkodókat, és elnyomhassa a munkavállalókat”
– fogalmazott.
A Főpolgármesteri Hivatal szerint azonban „az állam semlegességéből fakadóan ha valaki köztisztviselőként kezd tevékenykedni, akkor (…) tartózkodnia kell a vallási vagy világnézeti meggyőződéséből fakadó, nagy nyilvánosság előtti, éles és provokatív megnyilvánulásoktól, legyen szó bármelyik vallási közösség vagy éppen az ateisták meggyőződéséről. A köztisztviselők semlegességének és a pártatlanságának követelménye nem pusztán azt jelenti, hogy ezeket az értékeket a köztisztviselő közvetlenül nem sértheti meg, hanem olyan magatartást sem tanúsíthat, illetve olyan látszatot sem kelthet, amely kételyt ébreszthet a politikai közösség egyes csoportjaiban az iránt, hogy a köztisztviselő vagy rajta keresztül a munkáltatója a közügyek intézése során a pártatlanság és a semlegesség követelményei szerint jár el.”
Mindez nem jelenti azt, hogy a köztisztviselő a világnézeti meggyőződését ne nyilváníthatná ki, de ezt olyan formában kell megtennie, ami összeegyeztethető a köztisztviselő semlegességének és pártatlanságának követelményével – érveltek a hivatal részéről a fellebbezés, illetve az álláspontjuk mellett.
Nyitókép: Facebook
A Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium miniszterhelyettese szerint a fővárosban vélhetően ugyanaz a politikai zsarolás folyik, mint korábban Demszky Gábor regnálása alatt.
Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője azt is elárulta a Rapid Extrában, hogy mi lesz jövőre a meghatározó a választói döntésekben.
Aki más ember brutális kivégzését vigyorogva „jó hírként” adja közre saját oldalán, annak világos, hogy nincs helye többé a magyar közéletben. Érdektelen, hogy leszedte a lenti posztját, ahogy teljesen hiteltelen a bocsánatkérése is.
Miért nem hajthatnak át az iskolabuszok is a Lánchídon, segítve a gyermekek, diákok közlekedését, az iskolák életét? A Lánchíd lezárása mellett érvel továbbra is a főpolgármester.
Az ügyészség szerint a nő többször is nekihajtott az épület előtti szegélykőnek, közben kiabált, fenyegetőzött, és közösségi médiában élőzött is.
A budapesti emberek kárára zsarolja a kormányt a főpolgármester.
A történteket Volodimir Zelenszkij ukrán elnök sem hagyta szó nélkül, szerinte nem véletlen akció volt.
Magyar Péter már tavaly tavaszi első országjárásán sem lelkesedett egy új alkotmányért.
