A Fővárosi Törvényszék 1,5 millió forint sérelemdíj megfizetésére kötelezte a film producerét, Kálomista Gábort és a készítő Megafilm Kft-t. Az ítélet szerint az alperes nem magával a filmmel, hanem az ahhoz kapcsolódó kommunikációval sértette Hann Endre személyiségi jogait.
Ítéletet hirdetett ma első fokon a Fővárosi Törvényszék az ElkXrtuk című film kapcsán Hann Endre, a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet ügyvezető igazgatója által indított személyiségi jogi perben, és részben helyt adott a Medián vezetője keresetének.
Hann azért perelte be a Gyurcsány Ferenc őszödi beszédének kiszivárgását feldolgozó játékfilm producerét, Kálomista Gábort, illetve a film gyártóját, a Megafilm Kft.-t, mert az alkotás
Szerepe szerint az Endre névre hallgató figura az, aki a filmben közvélemény-kutatóként a háttérből irányítja a Gyurcsány-kormány döntéseit, hamis kutatási adatokat közöl és titokban egyeztet miniszterekkel.
A Medián vezetője először peren kívüli egyezséget ajánlott, amely szerint nyilvános bocsánatkérés és 3 millió forint sérelemdíj ellenében eláll a keresettől. Kálomista azonban nem fogadta el az ajánlatot, így Hann benyújtotta keresetét, amelyben több, szerinte valótlan utalás, állítás helyesbítését kérte:
Hann azonban később módosította keresetét, és ebben fogalmazta meg, hogy a film mellett, az alkotáshoz kapcsolódóan a felperesi nyilvános kommunikációt is sérelmezi. Lényegében arra hivatkozott, hogy ha Kálomistáék a filmről szóló, 2021 október 20-án, a Megafilm honlapján megjelent cikkben nem azonosítják direkt a film egyik szereplőjét vele, akkor ezt a nézők nem feltétlenül tették volna.
Kálomista egy interjúban elmondta, hogy a filmbéli Endre karaktere egy közvélemény-kutató archetípust jelenít meg. A film alkotói azt is hangsúlyozták, hogy bár az alkotás megtörtént eseményekre épít, ennek ellenére
Így pedig a jó hírnév megsértése sem merülhet fel.
Kálomista lapunknak nyilatkozva jelezte, számára „az is furcsa, hogy amikor szerintük a művészi szabadság sérül – márpedig itt a művészi szabadságot alapjaiban kérdőjelezik meg –, az egész balliberális oldal ordítva sikítozik, most viszont mindenki nagyon csendben van. Ha valaki cenzúráért kiáltana, most kiáltson, amikor a bíróságra terelik egy játékfilm sorsát” – hangsúlyozta.
A Bérces Renáta bíró által ma kihirdetett ítélet szerint Kálomista, illetve a Megafilm
Ebben a Megafilm beazonosíthatóan, névvel és képpel jelentette meg Hann Endrét, akit abban a hamis színben tüntettek fel, hogy a Medián vezetőjeként, a film Endre nevű szereplőjéhez hasonlóan, ő maga is 2006 őszén közvélemény-kutatóként, a Medián vezetőjeként manipulált kutatási adatokat tett közzé, részt vett a kormányzati döntések meghozatalában és ennek kapcsán folyamatosan kapcsolatban volt miniszterekkel. Emellett részt vett az őszödi beszéd kiszivárogtatásában, ő készítette elő az arra adandó politikai választ, és részt vett a jogellenes rendőri erőszakról szóló döntések meghozatalában.
Ítéletében a bíróság eltiltotta Kálomistáékat a további jogsértésektől, valamint 1,5 millió forintos sérelemdíj és 500 ezer forintos perköltség megfizetésére valamit egy sajnálkozó közlemény megjelentetésére kötelezte az alpereseket.
A bíró indoklása szerint a művészet szabadsága megilleti alperest, de csak addig, míg nem ütközik más alapjogokba, így jelen esetben az emberi méltóság védelmébe.
A bíró azzal érvelt, hogy a nézők a már idézett cikket megismerve tekintették meg a filmet,
Bérces Renáta elmondta: a felperes első keresete alapján nem szankcionálta a film készítőit, a kibővített kereset kapcsán, az alkotás és az ahhoz kapcsolódó kommunikáció alapján azonban azt állapította meg, hogy sérültek a Medián vezetőjének jogai.
Az ítélet nem jogerős.
Nyitókép: Ítéletet hirdet a bíróság az ElkXrtuk perben 2022. december 16.án. Fotó: Mandiner/Mátrai Dávid
Orbánék patrióta győzelme nagy politikai vereség Friedrich Merz német kancellárnak és Ursula von der Leyennek, az Európai Bizottság elnökének. Véget ért az EU-csúcs. De mi következik ebből a belpolitikára nézve? Itt a Mesterterv évadzáró adása.
A Mandiner lapigazgatója a szegedi háborúellenes gyűlésen beszélt a béke fontosságáról.
Akik még nem döntöttek, le fognak majd szavazni a biztonságra, a kormányképességre, a kiszámíthatóságra és a tapasztalatra, ez az én reményem – mondja Orbán Viktor. Hogy látja a háborús helyzetet? Megnyerhető-e a jobboldalnak a digitális tér? Mit gondol a Szőlő utcában történtekről? Interjú a miniszterelnökkel.
A South China Morning Post szerzője arról ír, Trump külpolitikáját nem az ideológiai ellentét vezérli, hanem az erő és tekintély iránti tisztelet.
Az Európai Parlament előtti téren csaptak össze a tiltakozó gazdák és a rendőrök csütörtökön délelőtt Brüsszelben. Vízágyúkat és könnygázt is bevetettek az egyenruhások. A Mandiner helyszínen lévő újságíróit is lefújták könnygázzal a rendőrök.
Az NGO-k továbbra is aggályosnak tartják a javaslatot – írja a Les Echos.
Teljes a káosz a hírszerzésben: Tarjányi Péter hat forrásra hivatkozva állítja, hogy az oroszok a Baltikumra és Európára törnek, Ukrajna csak az előétel. Ám az USA hírszerzési igazgatója, Tulsi Gabbard ezzel szöges ellentétben azt mondja: a „mélyállam” hazudik, Moszkvának ereje sincs a hódításhoz.
Újabb döbbenetes szálak a Tisza Párt körül: Ceber Roland ismét lebukott, ezúttal úgy tűnik drónokkal és különleges eszközökkel szerelte fel az ukrán titkosszolgálatot. A kérdés már csak az: hogyan mozoghat szabadon a frontvonal és a külföld között egy hadköteles korú férfi, miközben másokat az utcáról visznek el?
