Két út áll az Európai Unió előtt: az egyik a történet végét jelentené

Egyre világosabb, Orbán Viktor miért hangoztatja régóta, hogy a brüsszeli politika irányát meg kell változtatni.

Az Euractiv szerint egyik kormány sem tud meglenni a „Brüsszel által felajánlott pénzügyi nagylelkűség” nélkül.

Az Euractiv arról írt hosszas cikkében, hogy a héten a „populista jobboldal két fő vezetője tartott nagyszabású beszédet”, akik véleményük szerint egyszerre ijesztik és dühítik az európai politikai intézményrendszert. A brüsszeli portál felelevenítette Meloni parlamentben mondott beszédét, ahol az új olasz miniszterelnök azt állította, hogy azzal, hogy nem dolgozik az alacsonyabb uniós gázárért, Németország volt az, aki az igazi Európa-ellenes.
De míg ez a retorika otthon talán működik, most a kemény gazdasági valósággal szembesül, hogy egyik kormány sem tud meglenni a Brüsszel által felajánlott pénzügyi nagylelkűség nélkül”
– írja cikkében Benjamin Fox.

Felidézték Németh Zsolt szavait is. A magyar parlament külügyi bizottságának elnöke kijelentette, minden fillérre szüksége van abból a 27 milliárd euróból, amelyet a gazdaságélénkítési terv keretében osztottak ki, amely a jogállamisági, és most már a korrupciós aggályok miatt az EU-val régóta tartó vita miatt akadozik.
A mi pénzünkért könyörgünk Brüsszelben”
– mondta korábban a fideszes politikus.
A brüsszeli lap szerint ez azonban vitatható érv, „tekintve, hogy Magyarország jelentős nettó haszonélvezője az uniós költségvetésnek”.
Emellett, pusztán reálpolitikai szempontból nem számít, hogy igaz-e vagy sem. Az Európai Bizottság ellenőrzi a pénzek kifizetését. Olaszország és Magyarország egyaránt BBB hitelminősítéssel rendelkezik, míg Lengyelország, ahol szintén késik a behajtási alap pénzének folyósítása az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatos viták miatt, valamivel jobb, BBB+ minősítéssel rendelkezik –írták.
Nyitókép: MTI/Botár Gergely